Обычная версия сайта Изображения: Вкл Выкл Размер шрифта: A A A Цветовая схема: A A A
  Здание Конституционного суда

Конституционный суд Республики Дагестан

Официальный сайт  
Версия для слабовидящих
 

Время работы

Конституционного Суда Республики Дагестан

понедельник - четверг
9:00 - 18:00

пятница
9:00 - 17:00

перерыв
13:00 - 13:48

 
Архив новостей
  1. << февраль, 2018 >>
  1. пн
  2. вт
  3. ср
  4. чт
  5. пт
  6. сб
  7. вс
  1. 29
  2. 30
  3. 31
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
  19. 19
  20. 20
  21. 21
  22. 22
  23. 23
  24. 24
  25. 25
  26. 26
  27. 27
  28. 28
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4

Новости

  • 15.12.2015

    Нас критиковали те, кто наше решение даже не читал

      Дмитрий СМИРНОВ   (dimsmirnov175)   Президент России Владимир Путин на встрече в Санкт-Петербурге с судьями Конституционного Суда РФ. Фото: РИА Новости «Нас критиковали те, кто наше решение даже не читал»  Комментарии:  50 Судьи Конституционного суда пожаловались Путину на недопонимание   У  Владимира Путина  есть традиция: каждый год в честь Дня Конституции он летит Санкт-Петербург и встречается с судьями конституционного суда. Нынешний год не стал исключением. Одной из главных тем в разговоре президента с судьями оказалось вызвавшее резонанс решение Конституционного суда о праве России не выполнять постановления Европейского суда по правам человека, если Конституция России в большей степени отвечает интересам граждан. - Весьма важная вещь - решение законодателей не трактовать, а принимать соответствующее решение по поводу деятельности ЕСПЧ в части, касающейся России и российского законодательства, - признал Путин. - Причем мы с вами знаем, что здесь мы ничего нового не придумали, многие европейские страны идут, по сути, по тому же пути. Глава Конституционного суда  Валерий Зорькин  в этом был уверен на тысячу процентов. Как и в том, что Россия здесь никакого велосипеда не изобретала. - Чего только не писали после этого, - стучал он по столу ребром ладони, рассказывая о постановлении по делу ЮКОСа в интерпретации ЕСПЧ. - Говорили: вот все, путь в Страссбург для нас закрыт, остается только головой об стенку биться! По-моему, наше решение критиковали те, кто его вообще не читал. Почему Германия может так сказать, может сказать Италия, Великобритания, Франция? Как только сказала Россия - все, тут же: закрыто движение в Страсбург, никакого Страсбурга нет, люди, отчаивайтесь. Было заметно, что ему звучавшие обвинения, кажутся не только обидными, но и абсурдными. - Писали: Конституционный суд пошел против Европы, перечеркнув все европейское, но ведь это вообще не так, - рассказывал Зорькин. - Генеральный секретарь Совета Европы прислал благодарственное письмо. Он сказал: мы поняли, что означает это постановление и, таким образом, надеемся, что мост Страсбург-Конституционный суд - это двустороннее движение. - То, что есть критика с точки зрения организации работы, с точки зрения наших взаимоотношений с другими правовыми инстанциями, в том числе с европейскими, что много критики у нас идет в адрес судов общей юрисдикции - это естественно, - согласился Путин. - Проблем много, и не все они, к сожалению, решаются и на уровне исполнительной власти, и на уровне судебной власти. Так что нам еще есть над чем работать. http://www.kp.ru/daily/26470.5/3340536/  

    Читать полностью ››

  • 15.12.2015

    Президент объяснил необходимость приоритета Конституционного суда над ЕСПЧ

      Фото пресс-службы Президента России Президент РФ Владимир Путин в ходе сегодняшней встречи с судьями Конституционного суда прокомментировал закон, закрепляющий за КС право разрешить не исполнять в России решения международных судов. "Здесь мы ничего нового не придумали, европейские страны идут, по сути, по тому же пути", –  цитирует президента ТАСС. По мнению Путина, возможность принимать решения по поводу деятельности Европейского суда по правам человека в части, касающейся российского законодательства, "чрезвычайно важная вещь". В свою очередь, глава Конституционного суда Валерий Зорькин заявил, что Россия не собирается противопоставлять себя Европе,  пишет  "РБК". "Зря беспокоятся люди. Если возникнет проблема – будем решать путем диалога", – заверил он. По словам Зорькина, "Конституционный суд будет выступать в тех случаях, если российская конституция лучше защищает права граждан". 9 декабря Совет Федерации одобрил и направил на подпись президенту закон, согласно которому КС наделяется правом оценивать возможность исполнения в России решений международных органов по защите прав и свобод человека. В частности, речь идет о ЕСПЧ и других международных судах. В случае, если КС сочтет эти решения противоречащими Основному закону РФ, то они не будут реализованы (подробнее читайте в "Право.ru"  здесь ). http://pravo.ru/news/view/124886/?cl=DT

    Читать полностью ››

  • 15.12.2015

    Путин обсудил с судьями КС проблемы судебной системы

        Фото с сайта cont.ws Президент РФ Владимир Путин сегодня в ходе встречи с судьями Конституционного суда   РФ ответил на критику в адрес российской судебной системы,  передает  ТАСС. Путин обратил внимание, что критика "раздается и с точки зрения организации работы, и с точки зрения взаимоотношений с другими правовыми инстанциями, в том числе европейскими, много критики у нас идет и в адрес судов общей юрисдикции". Однако, по мнению главы государства, "это естественно". Президент пояснил, что "проблем много" и пока они не решаются ни на уровне исполнительной, ни на уровне судебной власти. "Так что нам еще есть над чем работать, давайте об этом поговорим", – обратился Путин к судьям. После этого встреча продолжилась в закрытом для прессы режиме.       http://pravo.ru/news/view/124885/?cl=DT  

    Читать полностью ››

  • 14.12.2015

    КоАП с подачи КС поправят по исполнению наказания при криминализации правонарушения

        Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект, которым предусматривается исполнение административного наказания даже в случае принятия закона, криминализирующего это правонарушение .   Соответствующее распоряжение размещено  сегодня на портале   официального опубликования правовых актов. Документ  разработан  Минюстом России в целях реализации июльского постановления Конституционного суда РФ. КС признал не соответствующим Конституции п. 2 ст. 31.7 КоАП, согласно которому прекращается исполнение постановления об административном наказании в случае отмены законом административной ответственности за правонарушение, одновременно сопровождающейся введением уголовной ответственности за то же деяние. Согласно позиции КС, отмена административной ответственности за правонарушение с одновременным переводом его под действие Уголовного кодекса РФ означает, что законодатель не только продолжает оценивать это деяние как правонарушающее, но и считает возросшей степень его общественной опасности (подробнее о решении КС читайте на "Право.ru"  здесь ). В связи с этим законопроектом предлагается поправить статьи 24.5 и 31.7 КоАП для исполнения административного наказания за правонарушение, несмотря на его криминализацию. http://pravo.ru/news/view/124867/

    Читать полностью ››

  • 09.12.2015

    Завершился второй этап Олимпиады на знание Конституции Российской Федерации и Конституции Республики Дагестан

      9 декабря 2015 года в Конституционном Суде Республики Дагестан проведен завершающий второй этап Олимпиады на знание Конституции Российской Федерации и Конституции Республики Дагестан, приуроченной ко Дню Конституции Российской Федерации, среди студентов государственных образовательных учреждений высшего образования юридического профиля республики. В нем приняли участие студенты Дагестанского государственного университета, Дагестанского государственного педагогического университета, Дагестанского государственного института народного хозяйства, филиала Дагестанского государственного университета в г. Избербаш, филиала Северо-Кавказского Института Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)» в г. Махачкале, ставшие победителями первого внутривузовского этапа Олимпиады. По итогам Олимпиады её победителями признаны:  Каммагаджиев Гаджимагомед Мусаевич, студент 3 курса Дагестанского государственного института народного хозяйства, занявший первое место; Магомедханова Зарифа Исламовна, студентка 3 курса филиала Северо-Кавказского Института Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)» в г. Махачкале - второе место; Герейханова Назиля Аслановна, студентка 3 курса филиала Северо-Кавказского Института Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)» в г. Махачкале, - третье место. Распоряжением Председателя Конституционного Суда Республики Дагестан Халитова М.Х. победители Олимпиады в соответствии с занятыми ими местами награждены дипломами 1, 2 и 3 степени. Вручая победителям дипломы, Халитов М.Х. отметил высокий уровень знаний основных законов Российской Федерации и Республики Дагестан, проявленный всеми участниками Олимпиады.      Читать полностью ››

  • 09.12.2015

    В ДГУ прошла всероссийская конференция «Проблемы организации и деятельности судебной власти в Российской Федерации»

      В Дагестанском государственном университете прошла всероссийская научно – практическая конференция «Проблемы организации и деятельности судебной власти в Российской Федерации» совместно с Конституционным Судом Республики Дагестан и Верховным Судом Республики Дагестан 7 декабря в главном зале Дагестанского государственного университета прошла всероссийская научно-практическая конференция «Проблемы организации и деятельности судебной власти в Российской Федерации». В мероприятии приняли участие представители Конституционного Суда Российской Федерации Г.А. Гаджиев, конституционных судов страны, Председатель Конституционного Суда Республики М.Х. Халитов, заместитель Председателя Конституционного Суда Республики Дагестан Р.М. Акутаев, судьи Конституционного Суда Республики Дагестан: М.Ш. Кадимова,  Х.У. Рустамов, руководитель аппарата Конституционного Суда Республики Дагестан А.Д. Магомедов и его работники, представители  высших учебных заведений Москвы, Санкт-Петербурга, северокавказских республик, председатели и судьи районных и городских судов Республики Дагестан, Конференция, была проведена совместно с органами государственной власти РД, с Верховным и Конституционным судами РД. В рамках обсуждения проблемы судебной власти рассматривались региональный и федеральный аспекты судебно-правовой реформы». Как отметил декан юридического факультета, в соответствии с Федеральным законом в субъектах должны быть созданы свои конституционные уставные суды, которые фактически функционирует сейчас в 16-17 субъектах РФ. Ректор ДГУ Муртазали Рабаданов в своем приветственном слове отметил, что мероприятие традиционно проходит в день, близкий по дате к празднованию Дня юристов. Также он рассказал о том, какие на юридическом факультете произошли изменения за последние годы и что планирует вуз для лучших качества своих выпускников. О социальных ценностях судебной власти для общества, которые приведут к появлению профессионального судебного честолюбия, гордости за свою профессию, рассказал Гадис Гаджиев судья Конституционного Суда Российской Федерации. Подробно он остановился на понятии юридической капитализации страны. Судебная власть, по его словам, это не чисто юридическое понятие, а смежные с юриспруденцией понятия благородства и глубокой порядочности.   «Основные стимулы для развития экономики создаются правовой системой, а не экономической. Качество судебного правоприменения закона определяется юридической капитализацией страны. На этом фронте ведется исключительно жесткая конкурентная борьба правовых систем, на этом фронте мы должны работать и побеждать. Самые близкие нам люди, Республика Казахстан, сейчас создают Третейский суд, сделали самый низкий в странах СНГ налог на добавочную стоимость и очень стараются, чтобы налогоплательщики РФ были зарегистрированы в Казахстане с тем, чтобы они могли рассматривать споры экономические не в арбитражных судах РФ, а в Третейском суде Алма-Аты. Этот суд будет осуществлять правосудие, которое будет состоять из основ английского права, потому что наши предприниматели споры свои рассматривают не в России, а в международных третейских судах, на основе норм английского права. Вот вам яркий пример жесткой конкурентной борьбы», - подчеркнул Г. Гаджиев.    

    Читать полностью ››

  • 03.12.2015

    КС РФ отказал в жалобе об упущенной выгоде

      Текст:   Мария Голубкова   ( Санкт-Петербург )   Фото: depositphotos.com       Вчера Конституционный суд принял решение по делу о возмещении ущерба за арестованное имущество. В рассмотрении жалобы компаний "Восток" и "Спецдорстрой" официально отказано. ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ Президент РФ подписал закон об аресте иностранного имущества Как рассказал корреспонденту "РГ" советник Конституционного суда РФ Константин Калиновский, подобное решение - отказ в рассмотрении жалобы после проведения публичных слушаний - случай довольно редкий в практике КС РФ. По данным эксперта, решение по делу "Востока" и "Спецдорстроя" - всего лишь 14-е в практике КС РФ. Материалы для судей готовятся весьма тщательно, и если в рассмотрении жалобы решено отказать по формальным основаниям, то это делается на досудебной стадии. В основе этого дела - просьба двух компаний вернуть им упущенную выгоду. В 2007 году компании "Восток" и "Спецдорстрой" оказались причастны к уголовным преступлениям, их имущество было арестовано по делу о мошенничестве. Сами предприниматели в деле не фигурировали, но у следствия были опасения, что они могли быть добросовестными приобретателями техники и недвижимости, которые предположительно участвовали в махинациях. В 2009 году арест был снят и в деле "Спецдорстроя" даже признан незаконным. Одна из компаний оценила свою упущенную выгоду в 25 миллионов рублей, вторая - более 100 миллионов. Но в возмещении доходов, которые могли быть получены от сдачи имущества в аренду, обоим было отказано. Судьи КС РФ посчитали, что дело обеих компаний в данном случае не подлежит рассмотрению в высшей юридической инстанции страны. В ходе публичных слушаний в октябре нынешнего года к материалам дела были приобщены решения двух арбитражных судов, апелляционной инстанции и определение Верховного суда РФ, из которых следует, что требования ООО "Спецдорстрой" были рассмотрены по существу. Истец не смог доказать, что выгода была упущена именно по вине МВД. К таким же выводам пришли арбитражные суды и в деле ООО "Восток". - Представленные в КС РФ судебные решения не свидетельствуют о том, что именно оспариваемые заявителями положения УПК РФ послужили препятствием для возмещения им вреда, и потому в данном конкретном случае не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права обратившихся в КС РФ, - указал КС РФ. По мнению судей КС РФ, ситуация с "Востоком" и "Спецдорстроем" не отвечает требованиям ФКЗ "О Конституционном суде РФ". В этом случае проверка положений закона являлась бы абстрактным нормоконтролем, что не делается по жалобам граждан. "Российская газета" - Федеральный выпуск №6843 (272) http://www.rg.ru/2015/12/02/sud-ks.html

    Читать полностью ››

  • 02.12.2015

    КС лишил бизнес надежды на компенсацию упущенной выгоды из-за ареста имущества

      Конституционный суд РФ сегодня признал соответствующими Основному закону нормы Уголовно-процессуального кодекса, которые, по мнению бизнеса, не позволяют взыскать упущенную выгоду в случае незаконного ареста коммерческого имущества,  сообщает  пресс-служба КС. Проверить положения  ст. 133 ,  135  и  139  УПК РФ, касающиеся гарантий и правил возмещения имущественного вреда, причиненного незаконными действиями и решениями суда, следствия и прокуратуры,  просили  дальневосточные ООО "Восток" и ООО "Спецдорстрой". До обращения в КС компании пытались добиться компенсации арендной платы за незаконно изъятую у них на несколько лет недвижимость и строительную технику. "Восток" за 2,5 года потерял 25,2 млн руб. доходов, "Спецдорстрой" за 4,5 года – 108,7 млн руб. Заявители сетовали, что в  УПК РФ  не говорится прямо про убытки в случае незаконного ареста используемого в коммерческих целях имущества. В итоге на практике такая упущенная выгода реабилитированным не компенсируется. Суды указывали на то, что взыскать упущенную выгоду предприниматели могут только в порядке гражданского судопроизводства, но в их делах существовали не гражданские, а публичные правоотношения, связанные с уголовным преследованием (мнения экспертов по этому вопросу читайте также в "Право.ru"  здесь ). Изначально КС собирался рассмотреть дело в закрытом режиме, но представители президента и Госдумы в суде настояли на проведении открытого заседания. По мнению Конституционного суда, судебные решения в отношении заявителей напрямую не свидетельствуют о том, что именно спорные положения  УПК РФ  стали препятствием для возмещения им имущественного вреда. В связи с этим, решил КС, "эти нормы не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права". В принятии обращения ООО "Восток" и ООО "Спецдорстрой" к рассмотрению отказано. Производство по их делам прекращено. http://pravo.ru/news/view/124483/

    Читать полностью ››

  • 02.12.2015

    Госдума поддержала приоритет решений КС над ЕСПЧ

    Автор:  Валерия Хамраева Фото с сайта raznesi.info Госдума во вторник приняла в первом чтении законопроект о расширении полномочий Конституционного суда, согласно которому у КС появятся полномочия признавать неконституционными некоторые решения ЕСПЧ. Такая норма будет прописана в ФКЗ №1 "О Конституционном суде РФ". Согласно новой законодательной инициативе, компетентный федеральный орган исполнительной власти (не уточняется, какой именно) сможет обратиться в КС с запросом рассмотреть решение международного суда на предмет соответствия  Конституции РФ . Если после рассмотрения вопроса КС решит, что вердикт Страсбурга противоречит российскому законодательству, то его разрешат не выполнять. Ранее правовое управление Госдумы  раскритиковало  законопроект: юристы нижней палаты парламента назвали недопустимым постановку вопроса о противоречиях между ратифицированным международным договором и Конституцией, поскольку закон обращен не только к ЕСПЧ, но и ко всем международным судам, в том числе и к правозащитным органам ООН. Однако  зампредседателя комитета ГД по конституционному законодательству и госстроительству Дмитрий Вяткин  назвал нелогичным критику законопроекта. Депутат призвал своих коллег вспомнить ст. 15.1  Конституции РФ , в которой говорится о том, что Конституция носит высшую юридическую силу, а значит неисполнение решений международных судов не противоречит российскому законодательству. В то же время, как подчеркнул в ходе пленарного заседания  председатель Комитета ГД по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин , такая норма будет носить исключительный характер и не станет правилом. Впрочем, еще в ходе заседания комитета парламентарий утверждал, что несмотря на одобрение законопроекта, документ потребует внесения серьезных поправок ко второму чтению. Законопроект был внесен в нижнюю палату парламента 18 ноября сенатором Андреем Клишасом и депутатами Владимиром Плигиным, Михаилом Емельяновым, Василием Лихачевым и Алексеем Диденко. Инициатива связана с  постановлением  КС РФ № 21-П от 14.07.2015 по запросу депутатов Госдумы о возможности неисполнения решений ЕСПЧ. http://pravo.ru/news/view/124495/

    Читать полностью ››

  • 02.12.2015

    КС РФ подтвердил законность отмены прямых выборов

      Текст:   Мария Голубкова   ( Санкт-Петербург )     Фото: Алексей Даничев/ РИА Новости www.ria.ru       Вчера Конституционный суд РФ разъяснил порядок применения закона о местном самоуправлении. В муниципальных районах и городских округах возможна безальтернативная модель наделения полномочиями местных депутатов и главы, считают судьи КС РФ, то есть отсутствие прямых выборов. В высшую юридическую инстанцию страны на этот раз обратились депутаты Государственной Думы РФ. Ранее гражданам, обратившимся в КС РФ по сходным вопросам, было отказано. Так как носителем права на местное самоуправление являются не отдельные граждане, а население муниципального образования в целом, то есть запрос нельзя подать от лица отдельного гражданина. Однако, рассмотрев конституционность статей 35 и 36 ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" и статьи 3 закона Иркутской области "Об отдельных вопросах формирования органов местного самоуправления муниципальных образований Иркутской области", Конституционный суд РФ не нашел в них противоречий. ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ Госдума разрешила снимать глав муниципалитетов за растрату - Дифференцированный подход КС РФ к решению вопроса о вариантах определения модели организации МСУ заключается в том, что обязательно должна быть альтернативность на поселенческом уровне - в сельских и городских поселениях, - разъяснил судья КС РФ Николай Бондарь. - Базовый уровень должен иметь возможность самостоятельно закреплять различные варианты формирования представительных органов, включая прямые выборы. Судья также отметил, что "заявители не ставят под сомнение ни один вариант организации МСУ, но ставят вопрос, насколько оправданным является предоставление субъектам Федерации широких полномочий без участия местного самоуправления". КС РФ пришел к выводу, что муниципалитеты имеют право принимать решение о выборных органах самостоятельно, при этом Иркутская область, которая инициировала рассмотрение вопроса в КС РФ, действовала в соответствии с Конституцией РФ. - В состав представительного органа муниципального района должны делегироваться только те, кто избран непосредственно населением, будь то депутаты или главы поселений, - дополнительно указал КС РФ. - В то же время руководители поселений, назначенные по конкурсу, не обладают народным мандатом и потому не могут являться районными депутатами. Необходимо внести в законодательное регулирование изменения, исключающие такую возможность. Впредь до этого в состав представительного органа района должны войти депутаты от соответствующего поселения. http://www.rg.ru/2015/12/02/vibori.html

    Читать полностью ››

 

Европейский суд по правам человекаКонституционный суд Российской ФедерацииКонституционные (уставные) суды субъектов Российской ФедерацииПрезидент Республики ДагестанНародное Собрание Республики ДагестанПравительство Республики Дагестан
  

Разработка, дизайн сайта, реклама и продвижение Разработка сайта
Bevolex
Почтовый адрес:

367000, г.Махачкала, пл. Ленина, 2
e-mail: ksrd@ksrd.ru
телефон/факс: +7 (8722) 67-20-69