Обычная версия сайта Изображения: Вкл Выкл Размер шрифта: A A A Цветовая схема: A A A
  Здание Конституционного суда

Конституционный суд Республики Дагестан

Официальный сайт  
Версия для слабовидящих
 

Время работы

Конституционного Суда Республики Дагестан

понедельник - четверг
9:00 - 18:00

пятница
9:00 - 17:00

перерыв
13:00 - 13:48

 
Архив новостей
  1. << ноябрь, 2018 >>
  1. пн
  2. вт
  3. ср
  4. чт
  5. пт
  6. сб
  7. вс
  1. 29
  2. 30
  3. 31
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
  19. 19
  20. 20
  21. 21
  22. 22
  23. 23
  24. 24
  25. 25
  26. 26
  27. 27
  28. 28
  29. 29
  30. 30
  1. 1
  2. 2

Новости

  • 11.03.2016

    КС по жалобе депутатов Госдумы проверит законность системы "Платон"

        Фото с сайта www.tatar-inform.ru Конституционный суд РФ принял к рассмотрению запрос о законности взимания с большегрузов платы за проезд по федеральным трассам через систему "Платон",  следует  из материалов суда. Обращение было направлено в КС в декабре 2015 года группой депутатов от фракции КПРФ. По мнению коммунистов, ряд положений законов, устанавливающих обязанность владельцев автомобилей массой более 12 тонн платить за проезд по федеральным автодорогам, противоречат Конституции. В частности, "Платон" предусматривает дополнительный налог, не прописанный в Налоговом кодексе. Кроме того, штраф за неоплаченный проезд создает препятствия для свободного перемещения товаров, полагают депутаты. Дата рассмотрения жалобы пока не назначена, но, вероятно, заседание состоится не раньше апреля. Докладчиком по делу выступит судья  Ольга Хохрякова . Система "Платон" действует с 15 ноября 2015 года. В настоящее время из-за многочисленных акций протеста для большегрузов установлен льготный тариф 1,53 рубля за каждый километр, пройденный по федеральным трассам. Подчеркивается, что деньги идут в дорожный фонд в качестве компенсации за разрушение трасс тяжелыми автомобилям. Оператором "Платона" в 2014 году без конкурса была выбрана компания РТИТС (на 50 % принадлежит Игорю Ротенбергу, еще на 50 % – бизнесмену Андрею Шипелову и структурам "Ростеха"). http://pravo.ru/news/view/126947/

    Читать полностью ››

  • 10.03.2016

    КС запретил отказывать прокурорам в смягчении приговора подсудимому

        Конституционный суд пришел к выводу, что суды общей юрисдикции не вправе отказывать прокурорам в смягчении наказания подсудимому. Такая правовая позиция содержится в определении КС по жалобе на неконституционность отдельных положений  Уголовно-процессуального кодекса РФ . Дело рассматривалось по запросу  Курганского областного суда , который попросил проверить конституционность части 8 статьи 246 УПК. Согласно этой норме, гособвинитель до удаления суда в совещательную комнату может изменить обвинение в сторону смягчения, в частности, путем исключения из квалификации деяния отягчающих обстоятельств либо путем переквалификации деяния в соответствии с нормой УК, предусматривающей более мягкое наказание. В Курганском облсуде находится дело по апелляционному представлению прокурора на приговор  Лебяжьего районного суда , которым местный житель осужден за совершение преступления по  п. "б" ч. 2 ст. 158  УК РФ (кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение). Общий ущерб по делу оценен в 1724 рубля. Суд первой инстанции не согласился с заявленной в ходе заседания позицией гособвинителя, который считал необходимым изменить квалификацию преступления на более мягкую и признать подсудимого виновным по  ч. 1 ст.158  УК РФ (кража без отягчающих обстоятельств). Прокурор указал, что отсутствует признак незаконного проникновения в помещение, поскольку дом, где совершено хищение, был непригоден для проживания, без освещения и части остекления. Курганский суд в своем обращении в КС указал, что норма УПК ограничивает независимость суда, поскольку обязывает его принимать решение в пределах измененного обвинения. Конституционные судьи, в свою очередь, напомнили, что КС неоднократно высказывался по вопросу смягчения обвинения в суде. По мнению КС, поскольку суд не должен подменять органы и лиц, формирующих и обосновывающих обвинение, то не устраненные ими сомнения в виновности обвиняемого толкуются в пользу последнего. Если прокурор частично отказался от обвинения, то это должно приводить к вынесению приговора, констатирующего виновность обвиняемого в менее тяжком преступлении. При этом КС подчеркнул, что изменение обвинения в сторону смягчения требует мотивированного обоснования. Таким образом, решение суда предопределено позицией гособвинителя при условии ее мотивированности и обоснованности. С текстом определения Конституционного суда РФ № 226-О/2016 по запросу Курганского областного суда о проверке конституционности  части восьмой статьи 246  Уголовно-процессуального кодекса РФ можно ознакомиться  здесь . http://pravo.ru/news/view/126910/

    Читать полностью ››

  • 29.02.2016

    Состоялось ежегодное совещание судей Республики Дагестан, посвященное обсуждению итогов работы за 2015 год и задач на 2016 год

         26 февраля 2016 года в здании Кумыкского государственного музыкально-драматического театра имени А.П. Салаватова состоялось ежегодное совещание судей Республики Дагестан, посвященное обсуждению итогов работы за 2015 год и задач на 2016 год.      Совещание посетил Глава Республики Дагестан Абдулатипов Р.Г., также в работе совещания приняли участие: председатель Народного Собрания РД Шихсаидов Х.И., председатель Верховного Суда Республики Дагестан Мирзаев Р.М., начальник Управления Судебного департамента Республике Дагестан Омаров М.Д., первый заместитель начальника УФСБ по РД Варламов С.А., министр внутренних дел РД Магомедов А.М., прокурор РД Шахнавазов Р.А., главный федеральный инспектор РД Колесников В.Л., председатель Конституционного суда РД Халитов М.Х., председатель Арбитражного суда Республики Дагестан Алиев А.А., Уполномоченный по правам человека в РД Омарова У.А.                    http://usd.dag.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=347

    Читать полностью ››

  • 29.02.2016

    Судьи Конституционного Суда Республики Дагестан провели встречу с учащимися-выпускниками средних школ № 5, 7, 33 и поселка Коркмаскала

    26 февраля 2016 года в Дагестанском государственном университете в рамках дня «открытых дверей», организованной кафедрами гражданского процесса и уголовного права, криминологии, состоялась встреча судей Конституционного Суда Республики Дагестан Р.М. Акутаева и М.Ш. Кадимовой   с выпускниками и преподавателями средних школ № 5, 7, 33 и поселка Коркмаскала. Помимо профориентационной работы, проведенной с выпускниками школ, включая и организацию демонстрационного представления им учебного гражданского процесса, судьи рассказали учащимся о роли и значении в нашей жизни Конституции (Основного закона), деятельности Конституционного Суда Республики Дагестан, ответили на многочисленные вопросы выпускников и их преподавателей. Присутствующим было интересно услышать ответы на вопросы о полномочиях Конституционного Суда Республики Дагестан, отличии конституционного от иных форм судопроизводств,  статусе судей Конституционного Суда и т.д. В завершение встречи кафедрой гражданского процесса был организован фуршет.     

    Читать полностью ››

  • 26.02.2016

    В КС оспаривается право судов на ограничение гонораров юристов

        Фото с сайта www.kommersant.ru Российская нефтяная компания "Шелл нефть" обжаловала в Конституционном суде практику судов, занижающих стоимость юридических услуг, которая подлежит взысканию с проигравшей стороны,  пишет  "Коммерсантъ". Организация требует признать неконституционной ч. 2 ст. 110 АПК РФ, где говорится о "разумных пределах" в определении судом этих сумм. Субъективная оценка разумности нарушает конституционные принципы правовой определенности и охраны частной собственности, гарантии получения квалифицированной юридической помощи, а также права на полное возмещение вреда, считает заявитель. "Шелл нефть" ссылается на постановление пленума  Верховного суда РФ  от 21 января 2016 года, которое рекомендует судам снижать расходы только при "явной неразумности" их размеров, и отмечает, что суд должен учитывать рыночные, а не "минимально возможные" цены на юридические услуги. Компания в свое время отбилась от претензий налоговиков на 386 млн руб., но смогла взыскать только 300 000 руб. из 2,75 млн руб. понесенных ей судебных издержек. Перед КС де-факто стоит выбор, на какую из сторон процесса следует возложить риск высоких судебных издержек. В иностранной судебной практике реализованы оба варианта: европейский подход позволяет взыскать расходы с оппонента, а при американском проигравший не обязан оплачивать траты победителя, говорят юристы. Первый подход оправдывается тем, что взыскание расходов позволяет ограничить недобросовестное поведение сторон. Второй – что взыскание расходов препятствует праву на судебную защиту, говорит  партнер лондонского офиса  Berwin Leighton Paisner Роман Ходыкин . В Германии, Австрии, Голландии расходы возмещаются по специальной шкале, а у судьи есть неограниченные полномочия уменьшать расходы в зависимости от обстоятельств дела и процессуального поведения сторон, поясняет  партнер Baker & McKenzie Владимир Хвалей. http://pravo.ru/news/view/126581/

    Читать полностью ››

  • 25.02.2016

    КС предписал поправить УПК для наделения женщин правом на суд присяжных

      Конституционный суд РФ своим постановлением предписал внести в Уголовно-процессуальный кодекс РФ изменения, обеспечивающие женщинам право на рассмотрение уголовных дел против них с участием присяжных заседателей,  сообщает  пресс-служба суда. С жалобой в КС  обратилась  жительница Челябинской области Алена Лымарь, которая обвиняется в убийстве своей несовершеннолетней дочери. Ранее суд отклонил ее ходатайство о рассмотрении дела с участием народных судей. Статья 31 УПК РФ гласит, что облсуды, где можно собрать коллегию заседателей, не рассматривают дела, "по которым в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь". Женщинам же УК РФ запрещает назначать пожизненное заключение. Кроме того, суд присяжных же может быть сформирован лишь в суде федерального уровня – областном, краевом или Верховном суде республики (ст. 30 УПК). Заявительница просила признать оспариваемые нормы УПК не соответствующими Конституции РФ, поскольку они лишают женщин, обвиняемых в убийстве, права ходатайствовать о рассмотрении их дела с участием коллегии присяжных. При этом Лымарь ссылалась на то, что, в соответствии с Конституцией, все равны перед законом и судом, а мужчины и женщины имеют равные права и свободы, а также возможности для их реализации. Представители правительства и Совета федерации на заседании КС поддержали жалобу Лымарь,  пишет  РБК. Так, Михаил Барщевский и Алексей Александров подчеркнули, что, согласно статистике, присяжные чаще выносят оправдательные приговоры. Однако представитель администрации президента РФ в КС Михаил Кротов указал, что право на суд присяжных не входит в состав прописанного в Конституции права на судебную защиту, а выступает одной из его процессуальных гарантий. В свою очередь КС в своем постановлении отметил, что "лишение женщин суда присяжных, предусмотренного законом для мужчин в возрасте от 18 до 65 лет, не отвечает принципу юридического равенства, приводит к дискриминации и ограничивает их право на судебную защиту". КС постановил, что женщины, обвиняемые в совершении убийства (ч. 2 ст. 105 УК РФ), могут ходатайствовать о рассмотрении их дел судом присяжных, если на момент провозглашения постановления КС судебные заседания по ним еще не назначены. Федеральному законодателю предписано внести поправки в УПК, обеспечив женщинам право на суд с участием присяжных заседателей. Дело Лымарь подлежит пересмотру, постановил КС. До 15 марта  Верховный суд  совместно с администрацией президента должен представить президенту Владимиру Путину предложения по реформированию института суда присяжных. Ранее зампредседателя Верховного суда Владимир Давыдов  предложил  сократить коллегии до 5–7 человек, при этом внедрить их в суды районного звена. Они могли бы рассматривать дела о бытовых убийствах и тяжких телесных повреждениях. Однако стоимость реформы, по оценкам ВС, может превысить 12 млрд руб. http://pravo.ru/news/view/126538/

    Читать полностью ››

  • 19.02.2016

    КС поправил Гражданский кодекс в применении сроков исковой давности

      Фото с сайта www.kommersant.ru Конституционный суд РФ опубликовал на своем сайте постановление, признающее не соответствующими правила применения нового порядка исчисления сроков исковой давности к требованиям, сроки предъявления которых не истекли до 1 сентября 2013 года. С жалобой в КС обратился Евгений Потоцкий, заключивший в 2000 году три договора займа без установления конкретного срока возврата денег. Спустя 13 лет в суде он потребовал взыскать долг и проценты по соглашению. Его требования были удовлетворены, поскольку срок исковой давности еще не был пропущен. Однако апелляция отменила решение, сославшись на вступившие в силу поправки в Гражданский кодекс РФ. Согласно им, срок давности по таким обязательствам не может превышать 10 лет со дня их возникновения. Кассационную жалобу  Тульский областной суд  рассматривать не стал, а  Верховный суд РФ  отказал в передаче дела на рассмотрение Судебной коллегии по гражданским делам. По мнению мужчины, отказ в удовлетворении его требований со ссылкой на новую редакцию норм ГК приводит к чрезмерному вмешательству в порядок исполнения договорных обязательств, возникших до вступления в силу нового правового регулирования, и препятствует реализации права на судебную защиту. Потоцкий отметил, что законодательно не закреплен переходный период, который позволил бы разрешить споры в судебном порядке до введения в действие нового регулирования. КС указал, что обратная сила закона применяется преимущественно в публичных правоотношениях в интересах индивида, а в отношениях между юридически равными участниками гражданских правоотношений обратная сила не применяется, поскольку интересы одной стороны правоотношения не могут быть принесены в жертву интересам другой, не нарушившей закон. Поэтому придание обратной силы новым правилам об исковой давности лишает права на судебную защиту участников гражданского оборота, которые состоят друг с другом более десяти лет в договорных обязательственных правоотношениях. Кроме того, закон № 100-ФЗ в оспариваемой части не согласуется с принципом поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, полагает КС, так как законодатель дал участникам гражданских правоотношений менее трех месяцев для адаптации к новым правилам. А следовательно, срок не может считаться достаточным. В итоге КС не обязал вносить изменения в ГК, но и не исключил его право установить разумный срок, в течение которого исковая давность не считается истекшей. Дело Потоцкого подлежит пересмотру. С текстом постановления суда по делу о проверке конституционности положений части 9 статьи 3 Федерального закона "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина Е. В. Потоцкого можно ознакомиться  здесь . http://pravo.ru/news/view/126429/

    Читать полностью ››

  • 03.02.2016

    Конституционный суд рассмотрит жалобу на запрет суда присяжных для женщин

        Конституционный суд РФ Конституционный суд РФ в четверг рассмотрит вопрос о конституционности норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, запрещающих участие коллегии присяжных в рассмотрении дел, где в качестве обвиняемых фигурируют женщины, сообщает  пресс-служба суда. В КС обратилась жительница Челябинской области Алена Лымарь, которая обвиняется в убийстве собственной дочери. Ранее суд отклонил ее ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ, не допускается рассмотрение присяжными заседателями дел, в которых обвинение предъявлено женщинам. Эта норма мотивирована тем, что Уголовный кодекс уже защищает их от пожизненного заключения как чрезмерно сурового наказания. Заявительница просит признать оспариваемую норму не соответствующей Конституции РФ, поскольку она лишает женщин, обвиняемых в убийстве, права ходатайствовать о рассмотрении их дела с участием коллегии присяжных. При этом Лымарь ссылается на то, что, в соответствии с Конституцией РФ, все равны перед законом и судом, а мужчины и женщины имеют равные права и свободы, а также возможности для их реализации. Рассмотрение дела в открытом заседании назначено на 4 февраля.  http://pravo.ru/news/view/125865/?cl=DT  

    Читать полностью ››

  • 21.01.2016

    Штраф со снижением

      Конституционный суд РФ попросил законодателей позаботиться о смягчающих обстоятельствах в своем постановлении, принятом после рассмотрения двух запросов арбитражных судов из Пензы и Москвы. Решением Управления Пенсионного фонда РФ по городу Пензе за неполную уплату страховых взносов была оштрафована медико-санитарная часть N 58 Федеральной службы исполнения наказаний. За аналогичное правонарушение была наказана и средняя школа N 2107 г. Москвы. Посчитав штрафы незаконными, оба эти учреждения обратились в суды. Арбитражные суды Пензенской области и Москвы приостановили производство по делам и обратились в КС РФ. Арбитражи указывали на смягчающие обстоятельства в делах заявителей. И школа, и медсанчасть совершили правонарушения впервые. Медсанчасть незамедлительно и добровольно уплатила взносы, начисленные по итогам проверки, а у школы была также уважительная причина - там шла реорганизация, в штате на тот момент не было бухгалтера, и вообще было снесено само здание. Закрепляя ответственность плательщиков взносов за нарушения, не дает возможности варьировать размер наказания. Штрафы для плательщиков ограничены максимальным пределом, и они могут достигать значительных размеров, а допустимая отсрочка по уплате не влияет на размер санкции. КС решил, что законодателю надо определить порядок снижения штрафа за нарушение закона о страховых взносах. Необходимо установить органы, имеющие право снижать размер штрафа, определять условия для его снижения, правила учета отягчающих и смягчающих обстоятельств, а также минимальный размер штрафа, ниже которого при любых обстоятельствах наказание назначено быть не может. Такой подход позволил бы обеспечить адекватность применяемого государственного принуждения и избежать злоупотреблений при принятии решений о размерах санкции.   http://www.rg.ru/2016/01/21/ksrf.html

    Читать полностью ››

  • 20.01.2016

    В Общественной палате России призвали запретить переписку в социальных сетях на работе

    В Общественной палате России предложили запретить россиянам переписываться в социальных сетях в рабочее время. Соответствующее предложение было направлено вице-премьеру Ольге Голодец, сообщает во вторник, 19 января, ТАСС. Автор инициативы — председатель комиссии ОП по социальной политике, трудовым отношениям и качеству жизни Владимир Слепак. Он предложил внести соответствующие изменения в Трудовой кодекс. По его мнению, данные нормы помогут России выйти из кризиса.   http://lenta.ru/news/2016/01/19/correspondence/

    Читать полностью ››

 

Европейский суд по правам человекаКонституционный суд Российской ФедерацииКонституционные (уставные) суды субъектов Российской ФедерацииПрезидент Республики ДагестанНародное Собрание Республики ДагестанПравительство Республики Дагестан
  

Разработка, дизайн сайта, реклама и продвижение Разработка сайта
Bevolex
Почтовый адрес:

367000, г.Махачкала, пл. Ленина, 2
e-mail: ksrd@ksrd.ru
телефон/факс: +7 (8722) 67-20-69