Обычная версия сайта Изображения: Вкл Выкл Размер шрифта: A A A Цветовая схема: A A A
  Здание Конституционного суда

Конституционный суд Республики Дагестан

Официальный сайт  
Версия для слабовидящих
 

Время работы

Конституционного Суда Республики Дагестан

понедельник - четверг
9:00 - 18:00

пятница
9:00 - 17:00

перерыв
13:00 - 13:48

 
Архив новостей
  1. << ноябрь, 2018 >>
  1. пн
  2. вт
  3. ср
  4. чт
  5. пт
  6. сб
  7. вс
  1. 29
  2. 30
  3. 31
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
  19. 19
  20. 20
  21. 21
  22. 22
  23. 23
  24. 24
  25. 25
  26. 26
  27. 27
  28. 28
  29. 29
  30. 30
  1. 1
  2. 2

Новости

  • 10.11.2015

    Верховный суд переадресовал в КС "госизменницу" и юристов, оспаривавших указ о засекречивании потерь

      Фото Право.Ru Верховный суд РФ  сегодня признал законным президентский указ о засекречивании потерь личного состава российских Вооруженных сил в ходе спецопераций в мирное время,  передает "Интерфакс". "Сведения, раскрывающие потери Минобороны России, личного состава в военное время, в мирное время в период проведения специальных операций" были отнесены к гостайне майским указом президента. Его законность  оспорили  в ВС РФ юристы фонда "Свобода информации" во главе с  адвокатом Иваном Павловым , ряд журналистов, а также ранее обвиняемая в госизмене жительница Смоленской области Светлана Давыдова. По мнению заявителей, Президент РФ не имеет права засекречивать эту категорию информации. Ограничивать доступ к сведениям можно только федеральным законом, но не подзаконными актами. В связи с этим ставились вопросы не только о соответствии указа законодательству, но и о границах полномочий президента при внесении подобных изменений в законодательство, регулирующее секретную информацию. В августе судья ВС РФ  Юрий Иваненко  признал указ президента, а также десятый пункт перечня сведений, являющихся гостайной,  полностью соответствующими  российскому законодательству. Слушания по этому делу длились больше шести часов. Заявители подали апелляционную жалобу. Апелляционная инстанция признала жалобу несостоятельной, указав, что указ защищает информацию о дислокации, структуре, оперативной обстановке в Вооруженных силах РФ, которая является государственной тайной, что не противоречит ФЗ "О государственной тайне". По мнению ВС, конституционность указа, если возникнут сомнения, может проверить только Конституционный суд РФ.

    Читать полностью ››

  • 10.11.2015

    Частная жалоба на определение суда может рассматриваться без участия сторон

    23 октября 2015 КС РФ подтвердил, что при рассмотрении частных жалоб на определение, не касающееся существа дела, суды общей юрисдикции могут обойтись без привлечения сторон, участвующих в деле. Соответствующее постановление от 20 октября 2015 г. № 27-П " По делу о проверке конституционности части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.И. Карабанова и В.А. Мартынова " размещено на официальном сайте Суда. Суд рассмотрел жалобы жителей городов Новосибирска А.И. Карабанова и Козельска В.А. Мартынова. Граждане сочли нарушением своих прав тот факт, что суды апелляционной инстанции не стали извещать их о времени и месте рассмотрения частных жалоб на определение суда первой инстанции о распределении судебных расходов. По мнению КС РФ, личное присутствие в судебном заседании сторон, участвующих в деле, при разрешении такого рода жалоб обычно не является необходимым. Так как они могут письменно, в самой жалобе и в отзывах на нее, изложить опровергающие выводы первой инстанции доказательства. Обычно судьи в таких случаях руководствуются положением ГПК РФ, которое предоставляет им право самостоятельно принимать решение о вызове участников дела в судебное заседание на рассмотрение частных жалоб ( п. 3 ст. 333 ГПК РФ ). КС РФ признал эти нормы не противоречащими   Конституции РФ . Он подчеркнул, что речь об обязательном привлечении участвующих сторон может идти в одном случае: если для вынесения правильного и обоснованного решения апелляционному суду необходимо ознакомиться не только с доказательствами, положенными в основу определения, но и с новыми материалами. Если же новых доказательств не представлено, суд может не извещать участвующих в деле лиц о проведении заседания в целях процессуальной экономии. Добавим, что судья КС РФ   Геннадий Жилин   выразил в особом мнении несогласие с вынесенным постановлением – он подчеркнул, что право на личное участие в судебном заседании является одним из наиболее важных, поскольку обеспечивает надлежащую реализацию других процессуальных прав. ГАРАНТ.РУ:   http://www.garant.ru/news/666417/#ixzz3r5wate21  

    Читать полностью ››

  • 10.11.2015

    Правительство планирует создать службу по контролю за исполнением решений судов

    Кабмин обсуждает проект, предусматривающий создание 9 надзоров.   Российское правительство обсуждает проект новой административной реформы, который предусматривает упразднение более десятка федеральных агентств, уменьшение числа министерств до 15, появление девяти федеральных надзоров, среди них – служба контроля за исполнением решений судов. Запланировано, что итоговая редакция документа будет у президента в декабре, сообщает РБК. Как следует из материалов, формирование комплекса федеральных надзоров – одно из основных предложений, которое влечет за собой изменения во всей структуре исполнительной власти. Планируется создание девяти надзоров: по финансовому мониторингу и техническому, экспортному надзору; по регулированию алкогольного рынка и за оборотом наркотиков; в атомной, технологической, природоресурсной сферах; в сфере информационных технологий, связи и массовых коммуникаций; за исполнением решений судов и т.д. Новые ведомства будут подчиняться напрямую правительству. В связи с лишением министерств надзорных полномочий будет сокращено их количество – до 15 (сейчас 21). Так, предложено отказываться от появления «федеральных органов исполнительной власти с небольшой численностью сотрудников». Издание отмечает, что будут образованы различные укрупненные министерства – к примеру, министерство экономики, инфраструктуры, информатизации и инноваций. МИД станет министерством иностранных дел и внешнеэкономических связей, которое займется также и таможенной политикой. Помимо этого, по всей видимости, изменится статус аппарата правительства и администрации президента. Две указанные структуры, у которых в настоящее время нет самостоятельного юридического статуса, предложено наделить функциями полноценного федерального органа исполнительной власти. Не обойдут изменения стороной и федеральные агентства. За ними оставят только функцию по оказанию государственных услуг, а 11 из них упразднят или объединят. Оптимизация деятельности агентств обеспечит ежегодную экономию расходов госбюджета на обеспечение их работы в размере около 4,5 млрд рублей, подсчитали в кабмине.   http://www.zasudili.ru/news/index.php?ID=7434  

    Читать полностью ››

  • 10.11.2015

    В 2016 году доходы судей увеличатся, несмотря на запрет индексации зарплаты чиновников

    Повысится не сам оклад, а надбавки к нему. В 2016 году доходы российских судей возрастут, несмотря на запрет увеличения зарплаты чиновников. Власти собираются выделить дополнительные 11 млрд рублей на пенсии и зарплаты служителей Фемиды, следует из проекта бюджета на будущий год, отмечает РБК. Бюджет Суддепартамента при Верховном суде по сравнению с минувшим годом увеличится на 14,8 млрд рублей – до 178 миллиардов. Средства на повышение зарплат заложены и в бюджетах Конституционного и Верховного судов (их финансируют отдельно). На увеличение зарплат судей ВС выделят 53 млн рублей, в итоге бюджет составит около 713 млн руб. (больше на 8%). На зарплату судей КС предложено потратить около 132 млн рублей (на 6% больше, чем в 2015 году).   По сравнению с текущим годом на 16% стал больше бюджет на пенсии судей, ушедших в отставку: в 2016 году он составит 26 млрд рублей. Зарплаты чиновников, прокуроров и судей не индексируются с 2015 года, такой закон приняли в связи с финансовым кризисом. Тогда же зарплаты чиновников решили уменьшить на 10%. Ранее кабмин внес на рассмотрение Госдумы новый законопроект, согласно которому запрет на повышение зарплат чиновников будет продлен до 2017 года.   Зарплата судьи состоит из нескольких частей: оклада, доплаты за выслугу лет и за квалифкласс, денежного поощрения, запрет на индексацию по закону касается лишь одной из них – должностного оклада.   Средства планируют выделить на повышение другой части вознаграждения — ежемесячного денежного поощрения, пояснил изданию заместитель гендиректора суддепартамента при ВС Александр Обарчук. По его словам, это является плановым повышением дохода судей: еще в конце 2014 года депутаты Госдумы одобрили изменения, предусматривавшие поэтапное увеличение поощрений с октября 2015 года, а также на ближайшие два года.   В последний раз значительная индексация доходов судей произошла два года назад, тогда их заработок стал больше на треть. До этого доходы служителей Фемиды каждый год повышались на 5-10%. Подобное увеличение зарплаты произошло из-за новой системы расчета: оклады судей стали рассчитывать, исходя из оклада руководителя Конституционного суда.     http://www.zasudili.ru/news/index.php?ID=7435

    Читать полностью ››

  • 05.11.2015

    Судья Конституционного Суда Республики Дагестан М.Ш. Кадимова провела круглый стол

    Судья Конституционного Суда Республики Дагестан М.Ш. Кадимова в целях реализации Закона РД «Об экологическом образовании, просвещении и формировании экологической культуры населения Республики Дагестан» провела круглый стол на юридическом факультете Дагестанского государственного университета. В ходе обсуждения были разъяснены изменения, внесенные в Закон РФ «Об отходах производства и потребления» и Закон РД «Об отходах производства и потребления РД».

    Читать полностью ››

  • 30.10.2015

    Судьи Конституционного Суда Республики Дагестан Р.М. Акутаев и М.Ш. Кадимова приняли участие в форуме студентов

      На юридическом факультете Дагестанского государственного университета судьи Конституционного Суда Республики Дагестан Р.М. Акутаев и М.Ш. Кадимова приняли участие в форуме на тему: «Медиация  как восстановительное правосудие». На форму были проанализированы положения Федерального закон а от 27.07.2010 N 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)», а также разъяснены научные и исторические корни процедуры медиации (примирения) и изучена роль медиации в современном процессуальном законодательстве. 

    Читать полностью ››

  • 30.10.2015

    54 сессия Народного Собрания Республики Дагестан пятого созыва

      29 октября 2015 г., состоялась 54 сессия Народного Собрания Республики Дагестан пятого созыва.Открыл и вел ее Председатель Народного Собрания Республики Дагестан Хизри Шихсаидов. В работе сессии принял участие Глава Республики Дагестан Рамазан Абдулатипов, д епутаты Государственной Думы ФС РФ Гаджимет Сафаралиев, Мурад Гаджиев также приняли участие в работе сессии. Так же на 54 сессии  Народного Собрания Республики Дагестан присутствовал председатель Конституционного Суда Республики Дагестан Магомед Халитов.

    Читать полностью ››

  • 30.10.2015

    54 сессия Народного Собрания Республики Дагестан пятого созыва

      29 октября 2015 г., состоялась 54 сессия Народного Собрания Республики Дагестан пятого созыва.Открыл и вел ее Председатель Народного Собрания Республики Дагестан Хизри Шихсаидов. В работе сессии принял участие Глава Республики Дагестан Рамазан Абдулатипов, д епутаты Государственной Думы ФС РФ Гаджимет Сафаралиев, Мурад Гаджиев также приняли участие в работе сессии. Так же на 54 сессии  Народного Собрания Республики Дагестан присутствовал председатель Конституционного Суда Республики Дагестан Магомед Халитов.

    Читать полностью ››

  • 20.10.2015

    В.В. Путин предписал сообщать об иностранных наградах, но освободил от этого судей

                     Президент РФ Владимир Путин своим указом обязал чиновников, военнослужащих и таможенников отчитываться о присуждении им наград иностранных государств, даже при отказе от них. Документ размещен на портале официального опубликования правовых актов. Согласно указу, назначенные Президентом РФ госслужащие и их подчиненные, военные и сотрудники таможенных органов РФ теперь смогут принимать награды от иностранных государств, международных организаций и зарубежных политических партий только с разрешения Кремля. Ограничения не коснутся научных званий и спортивных наград. Для принятия награды нужно будет в течение трех дней после уведомления о ее получении направить соответствующее ходатайство Президенту РФ. Руководители госорганов должны это сделать напрямую, а их подчиненные – через руководство. Уведомить Кремль нужно будет и об отказе от награды. Совфеду, Госдуме, Конституционному суду РФ,  Верховному суду РФ , Счетной палате РФ, Судебному департаменту при ВС РФ и ряду других ведомств рекомендовано утвердить порядок принятия почетных и специальных званий иностранных государств и международных организаций лицами, на которых распространяются запреты. Отмечается, что новые правила не коснутся членов Правительства РФ, судей, послов и постпредов страны. Указ вступит в силу с 1 января 2016 года.   (источник - http://pravo.ru/news/view/122783/)

    Читать полностью ››

  • 12.10.2015

    Норма Семейного кодекса Российской Федерации о совместно нажитом имуществе не нарушает Конституцию – Конституционный Суд Российской Федерации

    Норма Семейного кодекса (СК) РФ о совместно нажитом имуществе не нарушает Основной закон страны. К такому выводу пришел Конституционный суд (КС) РФ в своем определении №1830-О, которое опубликовано на сайте суда. Поводом для рассмотрения дела стал запрос жительницы Санкт-Петербурга, которая после развода передала долю в квартире своему сыну. Бывший супруг усмотрел в этом нарушение своих имущественных прав и успешно отсудил денежную компенсацию, говорится в материалах дела. По мнению заявительницы, спорная норма СК РФ (а именно, пункт 3 статьи 35 кодекса) фактически привязывает уже разведенных людей к семейному статусу и, тем самым, противоречит Конституции. В своем определении Конституционный Суд РФ отметил, что оспоренная норма не препятствует распоряжению общим имуществом после развода. Кроме того, по требованию любого из бывших супругов может быть произведен раздел совместно нажитого имущества. Тем самым, оспоренные положения Семейного кодекса РФ не нарушают Основной закон страны. (источник-http://rapsinews.ru)

    Читать полностью ››

 

Европейский суд по правам человекаКонституционный суд Российской ФедерацииКонституционные (уставные) суды субъектов Российской ФедерацииПрезидент Республики ДагестанНародное Собрание Республики ДагестанПравительство Республики Дагестан
  

Разработка, дизайн сайта, реклама и продвижение Разработка сайта
Bevolex
Почтовый адрес:

367000, г.Махачкала, пл. Ленина, 2
e-mail: ksrd@ksrd.ru
телефон/факс: +7 (8722) 67-20-69