Обычная версия сайта Изображения: Вкл Выкл Размер шрифта: A A A Цветовая схема: A A A
  Здание Конституционного суда

Конституционный суд Республики Дагестан

Официальный сайт  
Версия для слабовидящих
 

Время работы

Конституционного Суда Республики Дагестан

понедельник - четверг
9:00 - 18:00

пятница
9:00 - 17:00

перерыв
13:00 - 13:48

 
Архив новостей
  1. << апрель, 2019 >>
  1. пн
  2. вт
  3. ср
  4. чт
  5. пт
  6. сб
  7. вс
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
  19. 19
  20. 20
  21. 21
  22. 22
  23. 23
  24. 24
  25. 25
  26. 26
  27. 27
  28. 28
  29. 29
  30. 30
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

Новости

  • 03.06.2015

    КС начал прием заявок на соискание юридической премии имени экс-главы суда Владимира Туманова

      Бывший председатель КС Владимир Туманов Конституционный суд РФ  объявил  на своем сайте о начале выдвижения кандидатов на соискание ежегодной премии имени бывшего председателя КС Владимира Туманова. Материалы, необходимые для выдвижения на премию, можно будет представить до 2 августа 2015 года. Напомним , что премия имени В.А. Туманова присуждается за значительный вклад в развитие теории и практики конституционного права, в развитие конституционного права России, в развитие европейского права либо в научную разработку проблем конституционного (государственного) права зарубежных стран, сравнительного правоведения. Она  была учреждена  Конституционным судом РФ, Верховным судом РФ ,  Высшим арбитражным судом РФ , а также Ассоциацией юристов России 13 сентября 2011 года по случаю 20-летия КС. Выдвигать кандидатуры на соискание премии могут учредители, а также лауреаты премии, учреждения, осуществляющие научные исследования в области права, вузы (факультеты), реализующие программы юридического образования, профессиональные ассоциации, общественные организации и другие юрлица, оказывающие юридическую помощь и правовые услуги. Каждый субъект может выдвинуть не более одного кандидата. Лауреат премии традиционно определяется членами комитета путем рейтингового голосования (голосование только за того или иного кандидата). При равном числе голосов лауреатом признается соискатель, обладающий высшим баллом экспертной оценки; а при равенстве баллов экспертной оценки – соискатель подавший материалы раньше. Имя лауреата премии будет оглашено в ходе торжественной церемонии, которая приурочивается к празднованию Дня юриста (3 декабря). В 2012 году лауреатом премии  стала  директор Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ академик РАН  Талия Хабриева . Лауреатом премии в 2013 году  стал  профессор Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина  Вячеслав Маклаков , в 2014 году премия  была присуждена  посмертно доктору юридических наук, профессору  Владимиру Фадееву . http://pravo.ru/news/view/119137/

    Читать полностью ››

  • 01.06.2015

    КС с подачи Верховного суда оценит нормы о неограниченных правах лицензированных охотхозяйств

      Фото с сайта www.flywayfowling.com Конституционный суд РФ принял к рассмотрению дело о проверке соответствия  Конституции РФ  норм, допускающих возможность без проведения аукциона заключать соглашения с охотничьими хозяйствами на срок, превышающий срок действия их лицензий, сообщает  пресс-служба суда. С просьбой о проверке конституционности ряда ч. 3 ст. 71 ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" стал запрос  Верховного суда РФ . Согласно заявлению, ООО "Фарт" пользовалось объектами животного мира на участке площадью около 220 000 гектаров в Республике Хакасия по долгосрочной лицензии с 19 сентября 2008 года до 19 сентября 2018 года. В 2011 году ООО "Фарт" обратилось в Госкомитет по охране объектов животного мира и окружающей среды Хакасии с заявлением о переоформлении без проведения аукциона долгосрочной лицензии на охотхозяйственное соглашение сроком на 33 года. Соответствующий документ с правом аренды лесных участков и правом на добычу охотничьих ресурсов был оформлен. Прокурор Хакасии посчитал, что заключенное соглашение в части его сроков противоречит принципам правового регулирования в области охоты, включая антимонопольные запреты, и через суд добился признания его недействительным. Однако Госкомитет по охране объектов животного мира и окружающей среды республики, полагая, что ч. 3 ст. 71 ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" в совокупности с другими нормами этого Закона не ограничивают срок охотохозяйственных соглашений сроком ранее выданных лицензий, обратился в Верховный суд РФ. Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ, рассмотрев кассационную жалобу, приостановила производство по делу и решила обратиться в КС. По мнению Верховного суда РФ, спорные положения предоставляют ничем не обусловленные преимущества в осуществлении предпринимательской деятельности в сфере охотничьего хозяйства и создают дискриминационные условия доступа на товарный рынок, при которых хозяйствующие субъекты, не имеющие долгосрочных лицензий, ставятся в менее выгодное положение по сравнению с владельцами лицензий. Дело о проверке конституционности спорных норм Конституционный суд РФ рассмотрит в открытом заседании 2 июня 2015 года http://pravo.ru/news/view/119043/  

    Читать полностью ››

  • 20.05.2015

    КС запретил исключать из ЕГРЮЛ банкротов до завершения процедуры конкурсного производства

        Конституционный суд РФ сегодня опубликовал на своем сайт постановление, которым налоговикам запрещается исключать из ЕГРЮЛ формально недействующие компании, в отношении которых судом введена процедура банкротства. Поводом к проверке конституционности п. 2 ст. 211 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". стала жалоба ООО "Отделсервис". На основании спорной нормы должник "Отделсервиса" – обанкротившаяся компания ООО "Лидер" – была исключена из Единого государственного реестра юридических лиц Федеральной налоговой службой, как недействующая. В связи с этим определениями  Арбитражного суда Алтайского края  было прекращено производство по делу о банкротве "Лидера" и "Отделсервис" лишился возможности вернуть задолженность. Решение налоговиков в суде опорить не удалось.По мнению заявителя, спорная норма закона о госрегистрации юрлиц неправомерно позволяет налоговым органам принимать решение об исключении из ЕГРЮЛ юридического лица. КС, рассмотрев материалы дела, указал, что именно суду принадлежит полномочие принимать окончательные решения по обеспечению защиты прав участников гражданского оборота в связи с подачей кредитором заявления о банкротстве должника. Ликвидация юрлица-должника и, как следствие, исключение его из ЕГРЮЛ возможна только по завершении процедуры конкурсного производства. Прекращение правоспособности юрлица в административном порядке, по мнению Конституционного суда, приводит к необоснованному ограничению прав кредитора, поскольку предопределяет вынесение судом решения о прекращении производства по делу о банкротстве, что не гарантирует эффективную защиту прав кредитора и несовместимо с конституционными принципами самостоятельности судебной власти. В итоге КС признал спорную норму несоответствующей  Конституции РФ  в той мере, в которой она допускает исключение в административном порядке (по решению регистрирующего органа) из ЕГРЮЛ юридического лица, имеющего признаки недействующего, в отношении которого судом по заявлению кредитора введена процедура банкротства. Дело компании-заявителя подлежит пересмотру.  С текстом постановления Конституционного суда от 18 мая 2015 года № 10-П/2015 по делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 211 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Отделсервис" можно ознакомиться  здесь . http://pravo.ru/news/view/118750/

    Читать полностью ››

  • 20.05.2015

    Конституционный суд разбирался в налоговых бедах гастарбайтеров

      Автор:  Юлия Карапетян Фото Интерпресс | PhotoXPress.ru Гражданин Белоруссии спустя год после приезда на работу в Россию захотел вернуть излишне уплаченный НДФЛ. Но   и налоговая служба, и суды отказали ему со ссылкой на недостаточный срок пребывания в стране: правом на пересчет, согласно ст.   207 и 216 НК, обладают только налоговые резиденты. Белорус пошел отстаивать свою правоту в Конституционном суде. В   жалобе он утверждал, что спорные статьи НК   РФ нарушают положения международного права. Но   представители власти с ним не согласились.  Сегодня Конституционный суд РФ провел в открытом заседании слушание дела о проверке конституционности п. 2 статьи 207 и ст. 216 Налогового кодекса РФ. Поводом к рассмотрению дела послужила жалоба гражданина Республики Беларусь  Сергея Лярского . Как следует из обстоятельств дела, которые зачитал судья КС Юрий Данилов, мужчина приехал в Москву на заработки и 13 июля 2010 года устроился на работу в ООО "Энергопроекттехнологии". Статусом налогового резидента РФ он на тот момент не обладал, и работодатель удерживал с его дохода НДФЛ по ставке 30%, принятой для иностранных граждан. В сентябре 2011 года Лярский подал в ИФНС России № 7 декларацию по форме 3-НДФЛ за 2010 год, а к ней приложил заявление о возврате суммы излишне удержанного налога в размере 194 615 руб. Он полагал, что с июля по сентябрь находился на территории России не менее необходимых по закону 183 календарных дней и уже приобрел статус налогового резидента, что дает ему право на перерасчет уплаченного налога по сниженной ставке – 13 % вместо 30 %. Однако фискалы придерживались иного мнения и в его требовании отказали. Тогда Лярский обратился в  Тверской райсуд Москвы  (дело №  2-2392/2013 ~ М-1111/2013 ),   но и там успеха не имел. Согласно ст. 207 НК РФ, которую применила судья  Ксения Рачина , по итогам 2010 года заявитель не являлся налоговым резидентом, поскольку с июля находился на территории РФ только 172 дня – то есть менее 12 следующих подряд месяцев и менее 183 дней, как того требует кодекс. "Установление факта наличия статуса налогового резидента связано с обязанностью налогоплательщика по исчислению и уплате налога с полученных им доходов за соответствующий налоговый период",  написала  судья в решении, указав, что согласно ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Суд также не увидел оснований для применения в данном случае норм международного права, позволяющих избежать двойного налогообложения, а именно Протокола от 24 января 2006 года к Соглашению между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь от 21 апреля 1995 года об избежании двойного налогообложения и предотвращения уклонения от уплаты налогов в отношении налогов на доходы и имущество (далее – Соглашение). Согласно этому документу, для граждан одного государства, работающих по найму в другом, для уплаты налога по ставке 13 % допускается возможность исчисления требуемых 183 дней с переходом из одного календарного года в другой. В итоге 20 августа 2013 года Лярскому отказали в требованиях; не удалось ему изменить решение и в Мосгорсуде . А надзорную жалобу, которую белорус в августе прошлого года подал в  Верховный суд  (дело № 5-КФ14-2693 ), ему вернули. Однако Лярский пошел дальше и пожаловался в Конституционный суд. Он полагал, что оспоренные им ст. 207 и 216 НК РФ должны применяться с учетом международных соглашений в налоговой сфере. В жалобе он ссылался на положения протокола к Соглашению, который связывает возникновение статуса налогового резидента РФ с фактом непрерывного пребывания на территории страны, а не с налоговым периодом. По его мнению, ограничивая срок непрерывного пребывания на территории РФ, нужный для приобретения статуса налогового резидента, пределами одного календарного года, законодатель тем самым нарушает требования ч.2 ст.15 (о соблюдении органами госвласти РФ Основного и иных законов) и ч. 1 ст. 46 Конституции РФ ("Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод"). На сегодняшнее заседание в КС Лярский не явился, и председатель суда Валерий Зорькин, посоветовавшись с остальными участниками процесса, постановил рассмотреть жалобу без него. Проверяя явку среди представителей власти, Зорькин поначалу не нашел среди них делегата от налоговой службы и очень удивился. Однако  замначальника правового управления ФНС Виталий Звонков  присутствовал в зале, а Зорькин просто перепутал именные таблички. Представители законодателей дружно считали, что оспариваемые Лярским налоговые нормы соответствуют Основному закону.  Депутат  Госдумы Дмитрий Вяткин  заметил, что речь в жалобе заявителя идет "в большей степени о законности и обоснованности судебного решения". По его мнению, ст. 207 и 216 НК четко разделяют понятия резидента и нерезидента и синонимичны тем же понятиям в Соглашении, а календарный год в качестве налогового периода не противоречит Конституции – наоборот, по словам депутата, он помогает администрировать налоги, что необходимо для планирования бюджета. А вот применить нормы Соглашения и произвести Лярскому перерасчет налога судам все-таки стоило, полагал депутат. "На наш взгляд, оспариваемые нормы не устанавливают никаких ограничений по пересчету НДФЛ. Причиной жалобы явилось их неправильное применение судами, а соглашение между Россией и Белоруссией должно исполняться", закончил он. С ним соглашался  представитель Совета Федерации Алексей Александров .  Он напомнил присутствующим в зале, что международные договоры являются частью российской правовой системы, и суд должен был, руководствуясь ст.14 Соглашения, удовлетворить требования Лярского о перерасчете налога. Но суд применил только нормы НК РФ, по которым заявителю не хватило срока пребывания на территории страны, чтобы быть признанным налоговым резидентом. "Я согласен с представителем Госдумы – спорные нормы соответствуют Конституции, а само обращение Лярского больше касается перерасчета налога, чем неконституционности Кодекса", заключил Александров. П олномочный представитель президента в КС Михаил Кротов  утверждал, что претензия заявителя обоснована. По его мнению, у Лярского не возникло было обязанности платить НДФЛ по ставке 30%, если бы суд применил в деле положения Соглашения. А суд вместо этого ограничил пребывание физлица на территории РФ пределами календарного года, и получилось так, что лица, прибывшие в Россию в начале года, оказались в более выгодной ситуации для пересчета налога. "Произвольное правоприменение в деле заявителя нарушило принцип конституционного равенства", считал он. По мнению Кротова, подобных ситуаций можно избежать, применяя так называемый "тест на резидентство" – то есть дать иностранным гражданам возможность пребывать в стране 183 дня не в течение 12 месяцев, следующих подряд, а в течение любых 12 месяцев года. "Это позволило бы физлицам определить свой налоговый статус уже в начале налогового периода, и не уточнять его в дальнейшем", закончил полпред. "Лингвистически-арифметическим" назвал дело  полпред П равительства в КС  Михаил Барщевский.  Он обратил внимание суда на то, что Лярский обратился за вычетом в 2011 году, но соответствующий налоговый период тогда еще не истек. ФНС при расчетах приняла за налоговый период 2010-й год, в котором он пробыл на территории РФ только 172 дня – соответственно, права на вычет у него не возникло. А на самом деле Лярский мог требовать перерасчета только в 2012 году, и тогда, в соответствии с нормами Соглашения, суд пересчитал бы ему излишне уплаченный налог по совокупности пребывания на территории РФ в 2010-м и 2011-м годах. "Это вопрос арифметики, а не права", иронизировал Барщевский. Выступившие следом  советник Генпрокурора РФ Татьяна Васильева, советник министра юстиции РФ Марина Мельникова  и замначальника правового управления ФНС Виталий Звонков были единодушны – оспариваемые статьи НК не противоречат Основному закону, а конституционные права заявителя не нарушаются. Решение по делу судьи КС огласят позже. http://pravo.ru/court_report/view/118720/

    Читать полностью ››

  • 19.05.2015

    КС по запросу Верховного суда отменил нормы закона о статусе судей, касающиеся переназначения судей

        Сегодня Конституционный суд РФ опубликовал на своем сайте постановление о признании неконституционными норм  закона "О статусе судей" , согласно которым с момента назначения судьи на новую должность он пребывает именно в ней и не может продолжать рассмотрение уже начатого дела. Поводом к рассмотрению дела стал запрос Президиума Верховного суда РФ  по поводу положений п. 5 ст. 11 закона "О статусе судей в Российской Федерации", согласно которым судья считается вступившим в должность с момента принесения им присяги, а при вступлении в должность судьи лица, ранее приносившего присягу, – со дня его назначения (избрания) на должность судьи. В производстве Президиума ВС оказалось дело в отношении граждан Р. и Т., осужденных к пожизненному лишению свободы. Это дело по первой инстанции с 22 июля 2010 года рассматривалось Московским окружным военным судом в составе коллегии из трех судей. В надзорных жалобах защита просила отменить приговор, как вынесенный незаконным составом суда, ссылаясь на то, что один из входящих в коллегию судей указом Президента РФ от 7 июня 2011 года был назначен судьей  Московского городского суда , а потому не мог участвовать в дальнейшем рассмотрении дела и в вынесении приговора. По мнению Президиума ВС, спорные нормы порождают неопределенность относительно возможности окончания рассмотрения по существу уголовного дела, начатого с участием судьи, назначенного во время рассмотрения этого дела на должность судьи в другой суд. Конституционный суд, рассмотрев материалы ВС в заседании без проведения слушания, указал, что президентский указ о назначении лица, уже являющегося судьей, в другой суд не лишает его статуса и полномочий как носителя судебной власти. Кроме того, по мнению КС, правовое регулирование не должно создавать условия для того, чтобы само по себе назначение судьи на судейскую должность в другой суд расценивалось как безусловное юридическое препятствие для рассмотрения им по существу дела, начатого с его участием. Таким образом, КС пришел к выводу, что пункт 5 статьи 11 закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" не соответствует Конституции. При этом КС отметил, что его решение не ставит под сомнение законность суда, в состав которого входил судья, назначенный во время рассмотрения дела в другой суд, но продолживший рассмотрение этого дела. Законодателю предписано прописать в законодательстве основания и порядок вступления судьи в должность в случае его переназначения, которые согласовывались бы с положениями процессуального законодательства, гарантирующими неизменность состава суда и соблюдение разумных сроков производства по делу. С текстом постановления Конституционного суда РФ от 14 мая 2015 года № 9-П/2015   по делу о проверке конституционности пункта 5 статьи 11 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с запросом Президиума Верховного суда РФ можно ознакомиться  здесь . http://pravo.ru/news/view/118648/

    Читать полностью ››

  • 24.04.2015

    Путин представил для назначения зампредом КС профессора трудового права Сергея Маврина

      Фото Пресс-службы Конституционного Суда РФ Президент РФ Владимир Путин представил Совету Федерации кандидатуру 63-летнего Сергея Маврина для переназначения на должность заместителя председателя Конституционного суда РФ,  сообщает пресс-служба Кремля. По  информации  на сайте КС, Маврин Сергей Петрович родился 15 сентября 1951 г. в Брянске. В 1977 г. окончил Ленинградский государственный университет им. А.А.Жданова по специальности "правоведение". Доктор юридических наук (с 1991 г.), профессор. Автор многочисленных научных статей и монографий по трудовому праву. В 1977-2005 гг. работал ассистентом, доцентом кафедры трудового права юридического факультета, заместителем декана, доцентом кафедры трудового права и охраны труда, старшим научным сотрудником, доцентом, заведующим кафедрой трудового права и охраны труда Санкт-Петербургского государственного университета. В 1996-2006 гг. – эксперт Комитета экспертов по применению конвенций и рекомендаций Международной организации труда (МОТ). Судьей КС стал в 2005 г. В 2009 г. назначен заместителем председателя КС на шестилетний срок. Заслуженный юрист РФ, заслуженный деятель науки РФ.   http://pravo.ru/news/view/118138/

    Читать полностью ››

  • 24.04.2015

    23 апреля, Председатель Конституционного Суда Республики Дагестан Магомед Халитов принял участие в торжественном собрании, посвященное 20-летию Народного Собрания Республики Дагестан

    В нем приняли участие Глава Республики Дагестан Рамазан Абдулатипов, депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Светлана Журова, Надежда Школкина, Гаджимет Сафаралиев, Балаш Балашов, Мурад Гаджиев, Умахан Умаханов, Заур Аскендеров, Магомедкади Гасанов, делегации законодательных органов субъектов СКФО, руководители федеральных территориальных и республиканских органов исполнительной власти, представители политических партий, общественных и религиозных организаций, средств массовой информации. В адрес собрания поступили поздравительные телеграммы от бывших руководителей республики Магомедали Магомедова и Муху Алиева, судьи Конституционного Суда РФ Гадиса Гаджиева. Поздравления поступили также от начальника Департамента Управления Президента РФ по внутренней политике Бориса Чернышова, руководителей законодательных собраний ряда субъектов РФ, федеральных и республиканских органов государственной власти, граждан. Глава Дагестана высоко оценил роль бывших руководителей республики, руководителей и депутатов Народного Собрания разных созывов, отметив, что им удалось выдержать испытания, которые произошли за эти 20 лет и сохранить республику. С поздравлениями и теплыми словами в адрес дагестанских коллег выступили Председатель Народного Собрания (Парламента) Республики Ингушетия Мухарбек Дикажев, заместитель Председателя Парламента Кабардино-Балкарской Республики Салим Жанатаев, заместитель Председателя Парламента Карачаево-Черкесской Республики Руслан Хабов, первый заместитель Председателя Парламента Республики Северная  Осетия-Алания Станислав Кесаев, заместитель Председателя Парламента Чеченской Республики Саид Юсупов, Первый заместитель Председателя Думы Ставропольского края Дмитрий Судавцов, первый заместитель председателя комитета ГД по международным делам   Светлана Журова, заместитель председателя комитета ГД по аграрным вопросам Надежда Школкина,   видный государственный и общественно-политический деятель Дагестана Алимпаша Умалатов. Участники торжественного собрания приняли обращение к многонациональному народу Дагестана, которое зачитал Первый заместитель Председателя Народного Собрания Республики Дагестан Юрий Левицкий. Затем состоялось награждение депутатов Народного Собрания РД. Указом Главы Республики Дагестан почетным знаком РД «За любовь к родной земле» были награждены Председатель Народного Собрания Республики Дагестан Хизри Шихсаидов и старейший депутат Алимпаша Умалатов. Почетными грамотами РД были награждены депутаты Мурзадин Авезов, Гамид Алигишиев, Батдал Батдалов, Биярслан Изиев, Ахмед Изилов, Фирудин Раджабов и Нариман Асваров. Памятные именные часы Главы республики были вручены депутатам Нурмагомеду Шанавазову и Магомеду Камалудинову. В завершение мероприятия Председатель Народного Собрания Республики Дагестан Хизри Шихсаидов от имени всех депутатов поблагодарил гостей за участие в мероприятии и теплые слова поздравлений.

    Читать полностью ››

  • 22.04.2015

    21 апреля, Председатель Конституционного Суда Республики Дагестан Магомед Халитов принял участие в заседании Президиума дагестанского парламента, который обсудил вопросы повестки дня 50 (апрельской) сессии Народного Собрания Республики Дагестан пятого соз

    На сессии предполагается рассмотреть вопрос о назначении мировых судей, во втором окончательном чтении принять проекты законов РД «О статусе городского округа с внутригородским делением «город Махачкала», статусе и границах внутригородских районов в составе городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» и о внесении изменений в некоторые законы Республики Дагестан»; «О некоторых вопросах осуществления местного самоуправления в городском округе с внутригородским делением «город Махачкала» и внутригородских муниципальных образованиях в его составе»; «О внесении изменений в статью 13 Закона РД «О Конституционном Суде Республики Дагестан»; «О внесении изменений в Закон РД «О государственных наградах Республики Дагестан»; «О внесении изменений в Закон РД «О Государственном флаге Республики Дагестан». В первом чтении депутаты рассмотрят проекты законов РД «О племенном животноводстве в Республике Дагестан», «О денежном вознаграждении и денежном поощрении лиц, замещающих государственные должности Республики Дагестан, и денежном содержании государственных гражданских служащих Республики Дагестан». Депутатам также предстоит внести изменения в статью 11.1 Закона РД «О государственных наградах Республики Дагестан». Поправки, связанные с изменившимся федеральным законодательством, планируется внести в законы РД «Об охране атмосферного воздуха в Республике Дагестан». «О градостроительной деятельности в Республике Дагестан». В обсуждении вопросов, предполагаемых к рассмотрению на апрельской сессии, приняли участие депутаты Народного Собрания Сайгидахмед Ахмедов, Сейфулах Исаков, Джапарбег Шамхалов, Махмуд Махмудов и другие.  На «правительственном часе» предполагается заслушать отчет Правительства Республики Дагестан о реализации мер по социальной поддержке ветеранов Великой Отечественной войны. Министр труда и социального развития РД Малик Баглиев рассказал о проводимых в этой связи мероприятиях. Касаясь празднования Дня Победы, Председатель Народного Собрания Хизри Шихсаидов подчеркнул: «70-летие Победы - это великая дата. Глава республики придает празднованию большое значение. В республике осталось 404 участника войны, которых мы должны окружать вниманием и заботой не только накануне праздников, но и ежедневно. Мы должны быть им благодарны за тот великий подвиг, которые они совершили на благо Родины». В повестку дня сессии Президиум включил ряд организационных вопросов. Далее Хизри Шихсаидов отметил: «В Послании Главы Республики Дагестан Народному Собранию поставлена задача омоложения кадров. Чтобы в каждом министерстве, муниципальном образовании работал на уровне заместителя руководителя, начальников управлений и отделов хотя бы один человек до 35 лет. Тоже самое относится и к женщинам».  Министр по делам молодежи РД Заур Курбанов рассказал о работе, проводимой в этом направлении. Изучается опыт субъектов Российской Федерации: Москвы, Башкортостана, Татарстана и других. Подготовлены и переданы в Правительство РД два проекта, предусматривающие подготовку молодых кадров, отметил он. Спикер дагестанского парламента Хизри Шихсаидов подчеркнул, что данный вопрос является важным для республики. Молодежь должна действовать активно, наступательно, выходить с предложениями. Но, к сожалению, пока заметных сдвигов в этом направлении не наблюдается.  В обсуждении этой темы приняли участие депутаты Сайгидахмед Ахмедов, Фикрет Раджабов, Джапарбег Шамхалов, Махмуд Махмудов, Камил Давдиев, Сергей Акулиничев, Абдухалим Мачаев, председатель Молодежного парламента при НС РД Магомед Магомедов, начальник Управления Администрации Главы и Правительства РД по вопросам государственной службы, кадров и государственным наградам Артур Исрапилов. Подводя итоги обсуждению, Председатель Народного Собрания РД Хизри Шихсаидов еще раз подчеркнул, что работа по подготовке молодых кадров очень важная и вопрос обсуждается для того, чтобы в нем наступил перелом, его решение будет находиться под контролем депутатов. Информационно-аналитический отдел Аппарата Народного Собрания РД

    Читать полностью ››

  • 20.04.2015

    С подачи КС отменен полный запрет на усыновление детей лицами с судимостью

      Президент РФ Владимир Путин подписал закон, которым которым  снимается  абсолютный запрет на усыновление для граждан, когда-либо привлекавшихся к уголовной ответственности, сообщает  пресс-служба Кремля. Напомним , что этот документ был разработан в рамках исполнения постановления Конституционного суда РФ, который признал неконституционным безусловный и бессрочный запрет на усыновление детей теми, кто привлекался к уголовной ответственности. КС посчитал, что опасения за безопасность ребенка возникают только в тех случаях, если потенциальный усыновитель был осужден по тяжким и особо тяжким статьям УК или за преступления сексуального характера (подробнее читайте в "Право.Ru"  здесь ). Законом разграничиваются категории тех, в отношении которых установлен безусловный запрет быть усыновителями и тех, кто в некоторых случаях сможет взять на воспитание ребенка. Не смогут усыновить ребенка те, кто имеет или имел судимость, подвергался или подвергается уголовному преследованию за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в психиатрический стационар, и клеветы), против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, общественной безопасности, а также те, кто имеет судимость за тяжкие и особо тяжкие преступления, не относящиеся к вышеуказанным преступлениям. Те, кто имел судимость либо подвергался уголовному преследованию за преступления, относящиеся к преступлениям небольшой или средней тяжести, против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности, семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, общественной безопасности смогут быть усыновителями. Для этого суд должен признать таких лиц, не представляющими опасности для жизни, здоровья и нравственности усыновляемого ребенка. Отмечается, что при вынесении решения об усыновлении ребенка суд будет учитывать обстоятельства деяния, за которое предполагаемый родитель подвергался уголовному преследованию, срок, прошедший с момента его совершения, форму вины, обстоятельства, характеризующие личность и ряд других обстоятельств. С текстом Федерального закона "О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации" можно ознакомиться  здесь . http://pravo.ru/news/view/118030/

    Читать полностью ››

  • 20.04.2015

    Совету Федерации предложили перейти к выборности мировых судей и в чем-то приравнять их к судьям КС

      Фото с сайта radiovesti.ru Ряд важных идей по реформированию института мировой юстиции было высказано на круглом столе в Совете Федерации, посвященном проблемам и перспективам развития этой ветви судебной власти, сообщает  пресс-служба Федеральной палаты адвокатов. Так, член Высшей квалификационной коллегии судей РФ  Лидия Туманова  (завкафедрой гражданского процесса и правоохранительной деятельности Тверского государственного университета) заявила о необходимости необходимо перейти к избранию мировых судей "непосредственно населением". Ее поддержал член Президиума Совета судей РФ  Александр Цалиев  (председатель Конституционного суда Республики Северная Осетия-Алания). "Мировые судьи должны избираться народом, – заявил он. – Иначе получается, что выборы Президента РФ мы народу доверить можем, а выборы мировых судей – нет?". Другой член Президиума Совета судей РФ, судья Конституционного суда РФ  Михаил Клеандров , затронул тему возрастного ценза для мировых судей, которые, по словам спикера круглого стола, зампредседателя законодательного комитета СФ  Константина Добрынина , находятся "на передовой защиты прав граждан". "Необходимо установить возрастной ценз для мировых судей, к примеру, 40 лет, – отметил Клеандров.   -Человек, претендующий на такую должность, должен обладать богатым жизненным опытом". Напомним, что в настоящее время Законом РФ "О статусе судей в Российской Федерации" возрастной ценз в 40 лет установлен лишь для судей Конституционного суда РФ. Даже для судей Верховного суда РФ он ниже – 35 лет. А мировым судей сейчас может стать гражданин, достигший всего лишь 25-летнего возраста. http://pravo.ru/news/view/118001/

    Читать полностью ››

 

Европейский суд по правам человекаКонституционный суд Российской ФедерацииКонституционные (уставные) суды субъектов Российской ФедерацииПрезидент Республики ДагестанНародное Собрание Республики ДагестанПравительство Республики Дагестан
  

Разработка, дизайн сайта, реклама и продвижение Разработка сайта
Bevolex
Почтовый адрес:

367000, г.Махачкала, пл. Ленина, 2
e-mail: ksrd@ksrd.ru
телефон/факс: +7 (8722) 67-20-69