Обычная версия сайта Изображения: Вкл Выкл Размер шрифта: A A A Цветовая схема: A A A
  Здание Конституционного суда

Конституционный суд Республики Дагестан

Официальный сайт  
Версия для слабовидящих
 

Время работы

Конституционного Суда Республики Дагестан

понедельник - четверг
9:00 - 18:00

пятница
9:00 - 17:00

перерыв
13:00 - 13:48

 
Архив новостей
  1. << апрель, 2019 >>
  1. пн
  2. вт
  3. ср
  4. чт
  5. пт
  6. сб
  7. вс
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
  19. 19
  20. 20
  21. 21
  22. 22
  23. 23
  24. 24
  25. 25
  26. 26
  27. 27
  28. 28
  29. 29
  30. 30
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

Новости

  • 11.02.2014

    Госдума взялась за поправки ВС о квалификационных классах судей

      В понедельник Совет Госдумы принял к рассмотрению палатой поправки в закон "О статусе судей", направленные на устранение пробелов в порядке присвоения квалификационных классов судьям. Законопроект, внесенный  Верховным судом РФ , включен в примерную программу законопроектной работы Госдумы на февраль,  сообщается  в материалах ГД. Как  отмечалось  на Пленуме ВС в ноябре 2013 года, изменения  статьи 20.2  Закона о статусе судей (квалификационная аттестация судей) и статьи 9 ФЗ-269 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части совершенствования системы оплаты труда судей РФ" от 25 декабря 2012 года в ответ на запросы судей и квалифколлегий. Практическое применение норм выявило ряд пробелов. Например, с целью укрепления нижестоящих судов, судьи вышестоящих рекомендуются к назначению на должности председателей и заместителей председателей. Их квалификационные классы выше предельных по должности, на которую они рекомендуются. При этом снижение класса законом не предусмотрено. Другая проблема связана с аттестацией судей, пребывающих в отставке на 1 января 2013 года (вступление в действие закона) и вновь назначенных на должность. Их классы не приведены в соответствие, поскольку это не предусмотрено принятым законом. Предусмотрено лишь приведение в соответствие классов для действующих судей. Получается, что в силу закона судья сохраняет прежний класс, а для перерасчета выплат по нему применяется таблица соответствия классов по должности, замещаемой судьей на момент ухода в отставку. Возникают сложности и когда судья в отставке возвращается к работе – непонятно, какой класс ему присваивать и как проводить аттестацию. Законопроектом предусматривается внести в ст. 20.2 закона "О статусе судей" дополнения, указывающие, что "в случае назначения судьи в суд другого уровня на должность, по которой предусматривается присвоение более низкого класса, имеющийся у него класс сохраняется". Аттестацию такие судьи будут проходить раз в три года. Часть 3 ст. 9 ФЗ-269, определяющей, что за отставным судьей класс сохраняется пожизненно, предлагается дополнить абзацем о том, что если судья возвращается к работе, его класс приводится в соответствие должности на момент ухода в отставку. Предполагается, что закон будет распространяться на правоотношения, возникшие с 1 января 2013 года. С текстом законопроекта № 395488-6 "О внесении изменений в статью 20-2 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и статью 9 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования системы оплаты труда судей Российской Федерации, а также признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" можно ознакомиться  здесь .  

    Читать полностью ››

  • 22.01.2014

    С подачи КС кабмин возвращает в школы часть судимых педагогов

      В Госдуму внесен правительственный законопроект, позволяющий ранее судимым педагогам и фигурантам прекращенных уголовных дел преподавать и работать с детьми,  сообщает  пресс-служба правительства РФ. Законопроект разработан Минтрудом в целях реализации постановления Конституционного суда РФ от 18 июля 2013 года №19-П.  Напомним , КС постановил, что к работе с детьми не должны допускаться люди с неснятой или непогашенной судимостью, лица, когда-либо осужденные по тяжким или особо тяжким статьям  УК РФ , а также за сексуальные преступления в отношении несовершеннолетних. В отношении же всех остальных, ранее подвергавшихся уголовному преследованию, вопрос о допуске их к такой работе должен решаться в индивидуальном порядке. Законопроектом вносятся изменения в  статью 331  Трудового кодекса РФ, которые предусматривают, что решение о допуске ранее судимых лиц должно приниматься комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав, созданной на территории субъекта РФ. При принятии этого решения должны учитываться вид и степень тяжести совершенного преступления, срок, прошедший с момента его совершения, характеристика личности. Решение комиссии может быть обжаловано в суде. Также предлагается дополнить  статью 331  ТК РФ частью, предусматривающей временное отстранение от работы педагогического работника, в отношении которого осуществляется уголовное преследование. Законопроектом устанавливаются аналогичные ограничения на занятие трудовой деятельностью в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медобеспечения, соцзащиты, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства ( статья 351.1  ТК РФ). Изменениями в ст. 11 ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних", комиссия по делам несовершеннолетних наделяется компетенцией принимать решения о допуске к педагогической и предпринимательской деятельности в указанных сферах лиц, имевших судимость, а также фигурантов по делам, которые впоследствии были прекращены. С текстом законопроекта № 432308-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам правового регулирования ограничений на занятие педагогической деятельностью, а также иной деятельностью с участием несовершеннолетних" можно ознакомиться  здесь . http://pravo.ru/news/view/100782/  

    Читать полностью ››

  • 22.01.2014

    Как сегодня поступают с судьями-взяточниками в разных странах

    Автор: Евгения Лакеева 29 января ВККС решит, можно ли возбудить в отношении судьи Арбитражного суда г. Москвы Ирины Барановой уголовное дело. В своем представлении на Баранову  следователи говорят  о признаках таких преступлений, как подстрекательство, дача взятки в особо крупном размере и мошенничество (также в особо крупном размере). "Право.Ru", в свою очередь, выясняет, как преследовали судей за взятки (или аналогичные по сути деяния) в разных странах мира за последние годы.* Во многих случаях, что любопытно, требуемая для "нужного" решения сумма была примерно одинакова — около миллиона долларов. * — список не претендует на то, чтобы быть исчерпывающим; в нем представлены резонансные или интересные с точки зрения редакции случаи. США Бывший судья по делам несовершеннолетних округа Люцерн, штат Пенсильвания,  Марк Шаварелла  оказался замешанным в скандале, который в прессе  окрестили  схемой "дети за деньги", и в 2011 году он был признан виновным во взяточничестве. Выяснилось, что бывший судья выносил чрезмерно суровые приговоры подросткам за деньги, которые он получил от управляющих частных исправительных учреждений для несовершеннолетних, таким образом количество свободных мест в этих учреждениях быстро сокращалось, а, соответственно, росли и государственные дотации. Вырученную судьей на противозаконных сделках с PA Child Care LLC и Western PA Child Care LLC сумму оценивают примерно в миллион долларов. В этом деле был замешан и другой судья округа —  Майкл Конахан . Он в какой-то прекратил снабжать заключенными общественные исправительные учреждения для детей и подростков и стал отправлять осужденных в частные тюрьмы. Преступный заработок Конахана составил приблизительно $1,3 млн. Оба судьи столкнулись также с обвинениями в отмывании денег, мошенничестве и рэкете. Шаварелла сперва отрицал, что получал вознаграждение от администрации тюрем, однако признавал, что опозорил звание судьи. Конахан сперва признал вину по всем пунктам, впоследствии отказался от своих слов, но, когда расследование по его делу и делу Шаварелла стало продвигаться, он все же заявил о своей виновности и 23 сентября 2011 года был приговорен к 17,5 годам лишения свободы и выплате компенсации в $874 000. Марк Шаварелла получил 28 лет тюрьмы. В отношении другого судьи, федерального, Томаса Портиаса в 2010 году  было выдвинуто  обвинение во взяточничестве и лжесвидетельстве. Часть обвинений Портиас не отрицал, строя свою защиту на принципе, по которому официальное лицо не могут сместить с занимаемой им должности за преступления, совершенные до вступления в эту должность. Сенат голосовал по четырем пунктам обвинения, чтобы принять решение об объявлении импичмента судье. Первый пункт касался участия Портиаса  в деле Lifemark Hospitals 1997 года, когда он занимал должность окружного судьи. Тогда он получил взятку от одной из сторон, но продолжил вести дело. Второй пункт говорил о том, что Портиас, будучи федеральным судьей, принимал взятки от местного поручителя. Третий пункт был посвящен лжесвидетельству бывшего судьи в отношении его банкротства. Согласно четвертому пункту, бывший судья скрывал свою причастность к коррупции во время процесса назначения его на пост федерального судьи. По всем пунктам сенат проголосовал за виновность Портиаса. В результате ему  был объявлен импичмент , его пожизненно лишили права занимать должность судьи на всей территории страны, а также Портиас потерял право на ежегодную пенсию в $174 000. Это восьмой раз в истории США, когда сенат путем импичмента смещает федерального судью. Об уголовном преследовании Портиаса ничего не известно. Израиль Бывший израильский судья Дан Коэн  был приговорен  в сентябре 2013 года к шести годам тюремного заключения и штрафу в размере $2,8 млн, поскольку был уличен во взяточничестве. Впрочем, преступные деяния относились к тому периоду, когда Коэн уже ушел в отставку. С 1991 года он состоял в совете директоров Электрической компании Израиля, где он получил взятки в несколько миллионы шекелей от ряда международных компаний, самой известной из которых была немецкая Siemens. До того, как стать одним из руководителей компании, Коэн был судьей окружного суда, а в компании занимал одно из ключевых мест в юридическом отделе.   Узнав о подозрениях в отношении своей деятельности, он в 2005 году улетел в Перу. А в 2009-м ему были предъявлены обвинения в мошенничестве, взяточничестве, подрыве доверия и препятствовании осуществлению правосудия. Чтобы посадить обвиняемого на скамью подсудимых на родине потребовалось несколько лет, поскольку между Израилем и Перу нет договора об экстрадиции. Только в марте 2013 года власти  вернули  бывшего судью в Израиль, сразу после чего начался процесс. Гамбия Старшего судью Гамбии Джозефа Вово в 2013 году обвинили в том, что он получил взятку в 500 000 даласи (около $13 000) от голландского предпринимателя, ведущего в Гамбии бизнес. Коммерсант таким образом хотел решить в свою пользу земельный спор.  Бывший старший судья ранее занимал пост главы апелляционного суда Гамбии. Вово был уличен в коррупции после того, как в интернете было  распространено  дискредитирующее его видео. По происхождению Вово нигериец, сохраняющий нигерийское гражданство, но правительство Нигерии заявило об отказе в какой-либо поддержке своему гражданину, если он будет обвинен во взяточничестве. Вово своей вины не признал, но суд в январе 2014 года  приговорил  его к штрафу в 200 даласи (около $5000) и пяти годам лишения свободы по совокупности обвинений, а также к дополнительному штрафу в 500 даласи (около $13 000), который в случае неуплаты будет заменен шестью месяцами тюрьмы. Китай Бывшего судью Верховного суда Китая Хуан Сонью   в 2010 году  приговорили  к пожизненному заключению. Это первый в стране случай, когда судью такого ранга признают виновным в коррупции. Хуана обвинили в растрате и принятии взятки на сумму почти в $800 000. Бывший судья принял деньги от юридической фирмы за то, чтобы в период с 2005-го по 2008 годы принимать в суде решения, соответствующие интересам фирмы. Помимо этого Хуану предъявили обвинение в присвоении денег из государственных фондов, когда он возглавлял муниципальный суд в южной провинции Гуандун в 1997 году. Хуан во время расследования признал свою вину , и большая часть взяток и растраченных средств были возмещены, но это не спасло его от пожизненного заключения. Из коммунистической партии, в которой Хуан ранее состоял, его исключили, а кроме того лишили права когда-либо занимать пост судьи. Афганистан Служитель Фемиды из Афганистана по имени Захоруддин (под таким именем он проходит в судебных документах), старший судья в восточной провинции Нангархар,  попался  на вымогательстве взятки, когда к нему за помощью обратилась 22-летняя журналистка Дэва. Женщина начала бракоразводный процесс, а судья предложил ей содействие, однако при встрече за свою помощь он потребовал сумму в размере $2000. Дэва отказалась, и тогда 65-летний Захоруддин сделал ей оригинальное предложение: он поможет журналистке получить развод, а она выйдет замуж за него. Эту идею женщина отвергла, и все могло бы так и закончится, если бы Дэва не взяла с собой на встречу диктофон. Весь пятнадцатиминутный разговор с судьей, предлагавшим около 15 раз женитьбу и завлекавшим женщину перспективой "купаться в золоте", Дэва отправила в Верховный суд страны в Кабуле, в связи с чем началось расследование. Захоруддин отрицал свою вину, утверждая, что вся эта ситуация лишь нелепица и шутка. Когда же ему стало известно о записи, он заявил, что Дэва ее подделала. Несмотря на протесты судьи, 19 декабря 2012 года ему был вынесен приговор, по которому он смещался со своей должности. Об иных наказаниях не сообщается. Ливан Бывший судья и член Совета Верховного суда Ливана Хасан Рабах тоже стал жертвой шпионских технологий: на пленку тайно было записано, как судья требует взятку у одной из сторон спора для "нужного" разрешения дела. Сумма, которую просил Рабах, составляла миллион долларов. От предложения Совета Верховного суда покинуть пост добровольно и избежать таким образом обвинений Рабах отказался. В итоге в марте 2013 года суд признал его виновным в вымогательстве взятки и  принял решение  сместить с занимаемой им должности.  Других санкций, однако, бывшему представителю правосудия не предъявили. Это вызвало возмущение некоторых судей, посчитавших, что суд в очередной раз пытается замять скандал, вынося такое мягкое наказание. Они запустили сбор подписей под петицией за то, чтобы призвать судью к ответу, однако пока безрезультатно . Случай Рабаха оказался особенно резонансным, поскольку бывший судья пользовался большим авторитетом: он был профессором университета, активистом в борьбе за права человека, автором публикаций о законах об амнистии, о наркотиках и проблемах подростковой преступности, а также принимал участие в запуске предложений, касающихся разрешения социальных проблем, в том числе бездомных детей. http://pravo.ru/interpravo/practice/view/100817/

    Читать полностью ››

  • 22.01.2014

    Судебной реформе добавили позитива

      Автор:  Татьяна Берсенева Фото с сайта www.pnp.ru Госдума проголосовала сегодня в первом чтении за третий пакет законопроектов, с помощью которых проводится судебная реформа Владимира Путина, предусматривающая создание одного высшего суда на месте нынешних ВС и ВАС. Полпред президента в нижней палате Федерального собрания Гарри Минх заверил депутатов, что "весь наработок Высшего арбитражного суда" будет "воспринят новым составом Верховного", а Судебный департамент при ВС, полномочия и ответственность которого расширяются, "сработает не хуже, чем работает сейчас". Один же из депутатов покритиковал существующий сейчас, по его мнению, непорядок в правоприменении: нижестоящие суды общей юрисдикции игнорируют Пленум ВС. Изменения  в Конституцию об упразднении Высшего арбитражного суда и создании "единого" Верховного суда запустили процесс широкой корректировки законодательства о судебной системе. В конце 2013 года президент Владимир Путин внес в Госдуму  второй  и  третий  пакеты законопроектов о судебной реформе. До новогодних каникул депутаты успели принять в двух чтениях второй блок поправок, по которому "обновленный" ВС разместится в Санкт-Петербурге, а отбором первоначального состава для него займутся специальные экзаменационная комиссия и квалификационная коллегия. В новой высшей судебной инстанции будет 170 судей, их распределят по семи коллегиям.  Сегодня парламентарии рассматривали в первом чтении третий блок новелл. Изменения в несколько десятков законов, в частности, предусматривают исключение из них упоминания о ВАС, а также частично урезаются полномочия президента при назначении судей. Состав президиумов судов областного звена будет утверждать Пленум ВС по представлению председателя соответствующего суда и при наличии положительного заключения квалификационной коллегии судей. Сейчас утверждать членов президиумов таких судов — право президента. Он это делает по представлению ВС и при наличии положительного заключения соответствующей ККС. Реформированию подвергнется и Судебный департамент при ВС, которому предстоит отвечать за организационное обеспечение не только судов общей юрисдикции, но и арбитражных судов. При этом структура Суддепа и перечень подразделений должны будут утверждаться решением его коллегии по согласованию с Советом судей. Под двойным контролем — со стороны руководителя суда и подразделений Суддепа - будут работать администраторы в судах общей юрисдикции областного звена, а также в арбитражных судах. Назначать и освобождать их от должности будет начальник структурного подразделения ведомства по представлению главы соответствующего суда. Схожий алгоритм предложен и для райсудов, только там фигурируют местные управления Суддепа. Полномочный представитель президента в Госдуме Гарри Минх, представляя третий пакет законопроектов о судебной реформе, обошелся без подробностей. Он акцентировал внимание на том, что документы предусматривают передачу полномочий ВАС Верховному суду, а закон "О дисциплинарном судебном присутствии" признается утратившим силу. Вместо ДСП в "едином" Верховном суде появится дисциплинарная коллегия, где будут разбираться жалобы судей на вынесенные им наказания. Глава думского комитета по госстроительству, единоросс Владимир Плигин тоже не стал углубляться в тексты законопроектов, а лишь отметил, что они дают ответы на многие вопросы, которые возникали на этапе обсуждения поправки к Конституции. Когда же дошла очередь до вопросов к докладчикам, депутат от ЛДПР Дмитрий Савельев, упомянув про "высокий уровень информатизации арбитражных судов, попросил у Гарри Минха прогноз, чего можно ждать от Судебного департамента в ситуации, когда у него возникает большой объем новой работы по организационному обеспечению судов. "Не потеряем ли мы специалистов, которые поддерживали и совершенствовали информационную систему арбитражных судов? Хотелось бы узнать судьбу баз данных? Cохранится ли преемственность?" — перечислял он вопросы. "Безусловно, преемственность сохранится, — заверил его Минх. — Весь объем наработок, который был сделан в ВАС, будет, естественно, воспринят новым составом ВС". А потенциал Суддепа у полпреда сомнений не вызывают. По его словам, у этого ведомства "есть достаточно позитивный опыт работы с судами общей юрисдикции", а их гораздо больше, чем арбитражных. "В этом плане, я думаю, что Суддеп сработает не хуже, чем работает сейчас, — говорил Минх. — Здесь мои прогнозы достаточно позитивны". Позитивно был настроен и эсер Александр Тарнавский, называвший законопроекты "добротными, хорошими, профессиональными". Он повторил основной довод инициаторов реформы ("сегодня в судебной системе беда – в одних и тех же ситуациях судьи принимают противоположные решения"), но затем вдруг принялся критиковать суды общей юрисдикции. По его словам, они "не считают нужным ориентироваться на постановления Пленума ВС, и поступают по своему усмотрению в очень многих случаях", касающихся политических дел. Коррупционерам, расхитителям дают минимальные сроки, а люди, которые, условно, украли мешок карточки, получают большие, рассуждал эсер. О  замечаниях  Верховного и Высшего арбитражного судов к законопроектам депутаты на пленарном заседании не говорили. В частности, ВС выступает категорически против отмены права на льготное увольнение из армии или приостановление военной службы контрактникам при назначении их судьями военных судов или военной коллегии ВС. Верховный суд настаивает, что это существенно затруднит формирование таких судов, а для убедительности напоминает депутатам, что сейчас военная служба приостановлена у 62 военных судей, и в случае принятия новеллы "их правовой статус станет неопределенным". В свою очередь ВАС недоволен тем, что авторы законопроектов забыли про Суд по интеллектуальным правам при формировании органов судейского сообщества. Высший арбитражный суд рекомендует вписать в законопроект норму, по которой от СИП на Всероссийский съезд судей и в Совет судей должны делегироваться по два представителя, а заодно предусмотреть представительство этого суда в Высшей квалификационной коллегии судей наравне с судьями окружных арбитражных судов. В результате третий пакет поправок в законодательство о судебной реформе, инициированной Путиным, был принят практически единогласно. С текстом законопроекта № 409207-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием закона РФ о поправке к Конституции РФ "О Верховном суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации" можно ознакомиться  здесь . С текстом законопроекта № 409189-6 "О внесении изменений в отдельные федеральные конституционные законы в связи с принятием закона РФ о поправке к  Конституции РФ  "О Верховном суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации" и признании утратившим силу федерального конституционного закона "О Дисциплинарном судебном присутствии" можно ознакомиться  здесь . С текстом законопроекта № 409194-6 "О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации" можно ознакомиться  здесь . http://pravo.ru/court_report/view/100788/

    Читать полностью ››

  • 15.01.2014

    Конституционный Суд Республики Дагестан поздравляет с 75-летним юбилеем Гаджимагомедова Салмана Таймасхановича!

    Глубокоуважаемый  Салман Таймасханович! Конституционный Суд Республики Дагестан искренне поздравляет Вас со славным юбилеем – 75-летием со дня рождения. Не только мы, Ваши коллеги, но и вся общественность республики знает Вас как одного из славных сыновей Дагестана, внесшего весомый вклад в дело укрепления законности, развитие деятельности органов прокуратуры республики, становление и развитие Конституционного Суда Республики Дагестан. Начав свою трудовую деятельность в качестве учителя начальных классов в Казбековском районе, отслужив в Советской Армии, Вы поступили и с отличием завершили учебу в Саратовском юридическом институте. Затем на протяжении долгих лет проработали в органах прокуратуры республики, пройдя путь от прокурора следственного отдела до прокурора Дагестанской АССР. Ваш талант руководителя, принципиального и высокопрофессионального юриста в полной мере раскрылся на посту Председателя Конституционного Суда Республики Дагестан, становление и развитие которого происходило под Вашим непосредственным руководством. Вы пользовались и пользуетесь заслуженным уважением не только среди коллег-юристов, но и среди широкого круга общественности, о чем свидетельствует избрание Вас депутатом Верховного Совета ДАССР. За добросовестное отношение к исполнению служебного долга, плодотворную работу и достигнутые успехи в органах прокуратуры Вы неоднократно поощрялись руководством прокуратуры СССР и РСФСР,награждены нагрудным знаком «Почетный работник прокуратуры». Указом Президента Российской Федерации Вам присвоено звание «Заслуженный юрист Российской Федерации».    Уважаемый Салман Таймасханович! В день Вашего юбилея позвольте Вам пожелать крепкого здоровья, семейного счастья, благополучия и дальнейших успехов. Пусть Ваши дети и внуки – продолжатели Вашего славного рода радуют Вас своими достижениями и успехами!  

    Читать полностью ››

  • 10.01.2014

    Судей и чиновников обязали представлять кассовые чеки на получаемые подарки

      Правительство РФ утвердило типовое положение, обязывающее чиновников разных уровней, парламентариев, а также судей отчитываться за полученные ими на официальных мероприятиях и в командировках подарки,  сообщает  пресс-служба кабмина. В частности, положением вводится обязанность должностных лиц уведомлять о получении подарков. Такое уведомление должно быть представлено не позднее 3 рабочих дней со дня получения подарка в уполномоченное структурное подразделение госоргана, фонда или иной организации, в которых должностное лицо работает или проходит госслужбу. К уведомлению могут быть приложены документы, подтверждающие стоимость подарка: кассовый чек, товарный чек или иной документ об оплате подарка. Документом предусматривается, что подарки стоимостью выше 3 тыс. рублей подлежат сдаче по акту приема-передачи. В соответствии со  статьей 575  Гражданского кодекса РФ такие подарки признаются собственностью РФ, субъектов РФ и муниципальных образований. При этом положением предусмотрена возможность выкупа сданных подарков в течение двух месяцев со дня сдачи.  За несоблюдение требований об уведомлении и сдаче подарка, полученного на официальном мероприятии в связи с исполнением должностных обязанностей, чиновник может быть привлечен к дисциплинарной ответственности вплоть до увольнения. Кабмин также  обязал  государственные, муниципальные органы и организации до 9 апреля 2014 года разработать на основе положения и принять свои нормативные правовые акты, определяющие порядок уведомления о получении подарка, его сдачи, выкупа и реализации. С текстом постановления правительства РФ "О порядке сообщения отдельными категориями лиц о получении подарка в связи с их должностным положением или исполнением ими служебных (должностных) обязанностей, сдачи и оценки подарка, реализации (выкупа) и зачисления средств, вырученных от его реализации" можно ознакомиться  здесь . http://pravo.ru/news/view/100399/

    Читать полностью ››

  • 27.12.2013

    Конституционный Суд Республики Дагестан объявляет о приеме документов для участия в конкурсе по формированию кадрового резерва должностей государственной гражданской службы в аппарате Конституционного Суда Республики Дагестан

           высшая группа должностей государственной гражданской службы категории «руководители»:       - руководитель аппарата – 1 должность, - начальник отдела  организационно-правового обеспечения деятельности Конституционного Суда Республики Дагестан – 1 должность, - начальник финансово-хозяйственного отдела - 1 должность, ведущая группа должностей государственной гражданской службы категории «обеспечивающие специальности»: - ведущий специалист 1 разряда - 1 должность, старшая группа должностей  государственной гражданской службы категории «специалисты»: - ведущий специалист-эксперт – 1 должность. В конкурсе могут принять участие лица, соответствующие следующим квалификационным требованиям: а) для должностей руководителя аппарата и начальника отдела организационно-правового обеспечения деятельности Конституционного Суда Республики Дагестан - наличие высшего юридического образования и стажа гражданской службы (государственной службы иных видов) не менее шести лет или стажа по специальности не менее семи лет, для должности начальника финансово-хозяйственного отдела - наличие высшего экономического образования и стажа гражданской службы (государственной службы иных видов) не менее шести лет или стажа по специальности не менее семи лет, для должности ведущего специалиста 1 разряда - наличие высшего профессионального образования и стажа гражданской службы (государственной службы иных видов) не менее двух лет или стажа по специальности не менее четырех лет, для должности ведущего специалиста-эксперта – наличие высшего юридического образования без предъявления требований к стажу; б) возраст, установленный для нахождения на гражданской службе законодательством, профессиональные знания и навыки, знание Конституции Российской Федерации, Конституции Республики Дагестан, законодательства Российской Федерации и Республики Дагестан применительно к исполнению соответствующих должностных обязанностей. Гражданам, изъявившим желание участвовать в конкурсе, необходимо представить в Конституционный Суд Республики Дагестан: а) личное заявление на имя Председателя Конституционного Суда Республики Дагестан с указанием адреса и номера телефона для связи, б) собственноручно заполненную и подписанную анкету установленного образца с приложением фотографии, в) копию паспорта или заменяющего его документа (соответствующий документ предъявляется лично по прибытии на конкурс), г) документы, подтверждающие необходимое профессиональное образование, стаж работы и квалификацию: - копию трудовой книжки (за исключением случаев, когда служебная (трудовая) деятельность осуществляется впервые) или иные документы, подтверждающие трудовую (служебную) деятельность  гражданина; - копии документов о профессиональном образовании, а также по желанию гражданина – о дополнительном профессиональном образовании, о присвоении ученой степени, ученого звания, заверенные нотариально или кадровыми службами по месту работы (службы); д) документ об отсутствии у гражданина заболевания, препятствующего поступлению на гражданскую службу или ее прохождению. Документы для участия в конкурсе принимаются с 09.01.2014 года по 07.02.2014 года по адресу: 367000, г. Махачкала, пл. Ленина, 2, приемная Конституционного Суда Республики Дагестан

    Читать полностью ››

  • 26.12.2013

    Как законодатель за год поменял работу судей

      Автор:   Татьяна Берсенева Фото с сайта www.itogi.ru Упразднение Высшего арбитражного суда и создание на базе Верховного "единого" высшего судебного органа в стране осталось самым радикальным и спорным изменением в судебной системе в 2013 году. На фоне этого события меркнет даже изменение системы оплаты труда судей с 1 января 2013 года и увеличение числа квалификационных классов, а также видов наказаний для служителей Фемиды. "Единый" Верховный суд в Петербурге Изменением Конституции и ликвидацией  Высшего арбитражного суда  обернулось  желание  президента Владимира Путина добиться единообразия судебной практики в стране. Для этого будет создан специальный "единый" ВС, в котором появится специальная коллегия по экономическим спорам. Разместиться суд должен в Санкт-Петербурге. Ликвидировать систему арбитражных судов не будут, просто "единый" ВС станет — "высшим судебным органом по гражданским делам, разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам, образованным в соответствии с федеральным конституционным законом". До сих пор неясной остается судьба картотеки арбитражных дел — Госдума отказалась прописывать в законе "О Верховном суде РФ" обязанность высшей инстанции сохранить ее. Интригу сохраняет и Путин — во втором пакете законопроектов о судебной реформе, которые Госдума еще не начинала рассматривать,  говорится  лишь о работе ГАС "Правосудие".   Вслед за ВАС исчезнет и Дисциплинарное судебное присутствие, разбирающее сейчас конфликты между судьями и квалифколлегиями. Ему на смену придет дисциплинарная коллегия в "едином" ВС — в отличие от решений ДСП ее вердикты можно будет обжаловать. В составе нового ВС всего будет 170 судей, их отберут специальные квалификационная коллегия и экзаменационная комиссия — простого перевода судей ВАС и ВС в новый суд не будет. Но переэкзаменовывать их не станут, испытания предназначены для кандидатов без судейского опыта. Формально " Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации "О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации " не принят —  не хватает  "визы" Совета Федерации после одобрения документа регионами и подписи Путина. С первым пакетом законопроектов о реформе судов Госдума до Нового года справиться не успела — приняла их только  в двух чтениях . Система оплаты труда судей С 1 января 2013 года вступили в силу законы, благодаря которым разница в вознаграждениях представителей высших слоев судейской корпорации и их коллег в нижестоящих судах стала еще больше. Речь идет о законах № 5-ФКЗ " О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования системы оплаты труда судей Российской Федерации " и 25 декабря 2012 года № 269-ФЗ " О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования системы оплаты труда судей Российской Федерации, а также признании утратившими силу отдельных законодательных актов Российской Федерации ". Новшества  заключаются в следующем: с 1 января 2013 года судьи стали получать не зарплату, а ежемесячное денежное вознаграждение, а также — раз в квартал – денежную прибавку в размере ежемесячного поощрения по замещаемой должности. Вознаграждение судей теперь состоит из четырех компонентов: оклада по должности, оклада за квалификационный класс, денежного поощрения, доплаты за выслугу лет. Одновременно число квалифклассов увеличилось с шести до 10 и изменились размеры дополнительных выплат за них.  В результате разрыв в доходах судей в глубинке и в высших судебных инстанциях увеличится еще сильнее. Первый замминистра финансов Татьяна Нестеренко при обсуждении законопроектов в первом чтении отмечала, что самое высокое повышение зарплат ждет судей ВС и ВАС: их средняя зарплата выросла с 170 000 руб. до 286 000 руб. Судьи райсудов практически не заметили прибавки – их доходы в среднем увеличились на 2000 руб. — с 102 000 руб. до 104 000 руб.  Однако у некоторых судей доходы вообще снизились: ежемесячное пожизненное содержание  уменьшилось  у 682 пребывающих в отставке судей, а также 589 судей, имеющих право на пожизненное содержание, но продолжающих работать. В результате в неизменном виде законы о новых судейских зарплатах просуществовали лишь несколько месяцев — парламент спешно переписал их. В документы был добавлен запрет на уменьшение по сравнению с рассчитанным до 2013 года ежемесячным пожизненным содержанием, надбавок для работающих судей, ежемесячного возмещения для нетрудоспособных членов семьи умершего судьи. Норма закреплена законом 175-ФЗ "О внесении изменения в статью 9 Федерального закона " О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования системы оплаты труда судей Российской Федерации, а также признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации ". Наказывать плохих судей будут по новым правилам Количество возможных дисциплинарных взысканий для судей летом  увеличилось : к традиционным предупреждению и досрочному прекращению полномочий добавилось замечание. Оно будет налагаться на судью при малозначительности совершенного дисциплинарного проступка, если ККС придет к выводу, что можно ограничиться устным порицанием действий (бездействия) судьи. Теперь в законе указывается, какое наказание, за какой проступок назначается. "Предупредить" судью ККС может в двух случаях: если решит, что простого замечания недостаточно, либо если его раньше уже наказывали. Досрочное прекращение полномочий можно использовать только "в исключительных случаях" — за "существенное, виновное, несовместимое с высоким званием судьи нарушение  закона о статусе судей  и кодекса профэтики". Увольнять судей предлагается за "грубое нарушение прав участников процесса". Доказательством тому будет являться судебный акт, принятый по заявлениям об ускорении рассмотрения дел, либо о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Также судья может лишиться мантии за нарушения при осуществлении правосудия, если оно повлекло "искажение принципов судопроизводства". Одной из ключевых новелл закона " О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации " стало введение срока давности привлечения к дисциплинарной ответственности судьи — на это отводится два года.  Но документ устроил не всех — Международная комиссия юристов (ICJ) заявила, что его авторы не смогли конкретизировать основания привлечения судей к ответственности (Подробнее " Проштрафившихся судей рекомендуют понижать в классе и отправлять работать в нижестоящий суд ").  Работу судей областных судов переложили на районных Госдума с подачи Верховного суда изменила правила определения подсудности уголовных дел. Дела между райсудами и областными/краевыми должны  распределяться  в зависимости от максимального наказания, которое может быть назначено подсудимым. Районные и гарнизонные военные суды вправе рассматривать дела, наказание по которым не превышает 20 лет лишения свободы, а суды областного звена — дела, по которым обвиняемому грозит пожизненное лишение свободы либо смертная казнь (из УК это наказание не исключено, хотя и не применяется). Однако из этого правила есть длинный перечень исключений: в частности, в областном суде остались дела вне зависимости от вида и размера наказания о преступлениях против основ конституционного строя и безопасности государства — госизмена и шпионаж. Новеллы закреплены в законе от 23 июля 2013 года 217-ФЗ " О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и статьи 1 и 3 Федерального закона "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" по вопросам совершенствования процедуры апелляционного производства".   Мировых судей избавили от составления мотивированных решений  Для снижения нагрузки на мировых судей Госдума разрешила им не писать мотивировочную часть решения, если об этом не попросят стороны. При этом судья сам должен сообщить о такой возможности при объявлении резолютивной части. Еще одним способом снизить нагрузку на судей стало увеличение с 1500 до 3000 руб. минимальной суммы задолженности и штрафов, которую налоговые и таможенные органы имеют право взыскивать с физлица в судебном порядке. Такие новеллы стали возможны благодаря закону 20-ФЗ " О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации ". В гражданское судопроизводство внедрили видеоконференц-связь  Весной 2013 года парламент принял закон 66-ФЗ " О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации ", позволяющий судам при рассмотрении гражданских дел  использовать систему видеконференц-связи , которая уже применяется в арбитражном и уголовном судопроизводстве. В декабре  после указания Конституционного суда парламент скорректировал ГПК вновь. Теперь суд первой инстанции будет обязан всегда извещать участников процесса о подаче частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции. Им должны будут выслать их копии и приложенных к ним документов.  Закон  одобрен Советом Федерации 25 декабря и еще не подписан президентом. Упрощен доступ к особому мнению судьи  Соответствующий документ должен теперь приобщаться к решению суда. Это облегчит участникам разбирательства ознакомление с ним. При этом о наличии особого мнения судьи председательствующий должен сообщить сторонам при провозглашении приговора. Закон 272-ФЗ " О внесении изменений  в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления порядка ознакомления с особым мнением судьи " отводит судье для написания особого мнения не более пяти суток. В то же время судье запрещается указывать сведения о суждениях, имевших место при обсуждении и принятии решения, о позиции отдельных судей, входивших в состав суда, или иным способом раскрывать тайну совещания судей. Запрещено возбуждать дела на судей за неотмененное решение В апреле был принят закон 54-ФЗ " О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации ", который  запретил  возбуждать уголовные дела на судей за вынесение неправосудных решений, если они вступили в законную силу. Такая норма во исполнение Постановления Конституционного суда от 18 октября 2011 года закреплена в статье 448 Уголовно-процессуального кодекса. Судьи получили свободу в выборе отягчающих обстоятельств Им разрешено по собственному усмотрению  признавать  или не признавать состояние алкогольного или наркотического опьянения отягчающим обстоятельством при совершении преступления. Судья должен учитывать характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного. Такие новеллы закреплены в законе 270-ФЗ " О внесении изменения в статью 63 Уголовного кодекса Российской Федерации ".

    Читать полностью ››

  • 25.12.2013

    КС не потеряет лица: право на 3-летний "декретный" отпуск в армии получат только отцы-одиночки

      Минобороны России представило доработанную редакцию своего законопроекта, предусматривающего право мужчин, проходящих военную службу по контракту, на отпуск по уходу за ребенком до достижения им 3 лет. Этот документ размещен на федеральном портале проектов правовых актов. В новой редакции поправок предлагается предоставлять такой отпуск только военнослужащим-контрактникам, которые в качестве отцов (усыновителей, опекунов) воспитывают ребенка без матери. При этом называются обстоятельства, ставшие причиной проживания детей с одним отцом. Это - смерть матери ребенка, лишение ее родительских прав, отказ ее от ребенка, длительное пребывание в лечебном учреждении и "другие случаи отсутствия материнского попечения по объективным причинам", отмечается в проекте закона. Напомним , что в прежнем варианте законопроекта право на предоставление отпуска по уходу за ребенком предусматривалось для всех "военнослужащих мужского пола, проходящих военную службу по контракту". Проектом закона предлагается также платить военнослужащим мужского пола, проходящим военную службу по контракту, ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет. В настоящее время такие права предусмотрены только для женщин, проходящих военную службу по контракту. Соответствующие  поправки  предлагается внести в федеральные законы "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", "О статусе военнослужащих" и "О воинской обязанности и военной службе". В случае принятия законопроекта будет более полно реализовано положение  Конституции РФ  об обеспечении государственной поддержки семьи, материнства, отцовства и детства (часть вторая статьи 7), отмечается в пояснительной записке к документу. Разработке проекта закона предшествовало  решение ЕСПЧ по делу  офицера Константина Маркина, которому в сентябре 2005 г. отказали в предоставлении полноценного отпуска по уходу за ребенком. Все российские суды, включая Конституционный суд РФ, тогда посчитали, что отпуск может быть предоставлен только женщинам-военнослужащим, а мужчины могут претендовать на социальные выплаты. В марте 2012 г. ЕСПЧ признал Россию нарушителем прав Маркина и обязал выплатить ему компенсацию в размере 3 тысяч евро. Это решение ЕСПЧ  стало поводом  для компромиссного постановления КС, не исключившего возможности пересмотра своей прежней позиции по делу о гендерной дискриминации в армии. С доработанным текстом законопроекта "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части предоставления военнослужащим мужского пола, проходящим военную службу по контракту, отпуска по уходу за ребенком" можно ознакомиться  здесь .

    Читать полностью ››

  • 25.12.2013

    О проекте "Судейское сообщество"

      Действующих судей, судей в отставке и работников судов беспокоит репутация судейского корпуса – это хорошо видно по числу обращений в редакцию "Право.RU". По их мнению, все чаще в СМИ работа судов освещается односторонне, популярностью пользуются острые факты, компрометирующие  ситуации и скандалы. Безусловно, нельзя оставлять без внимания вопиющие факты, но при этом безответственно игнорировать причины в виде сложных внутрисистемных проблем, которые не могут быть решены мгновенно. Многие вопросы требуют тщательного анализа и учета всех обстоятельств и всех мнений, что зачастую не происходит. Судьи фактически лишены возможности обсуждать и отстаивать свои интересы. Общество и судебная система разделены стеной непонимания, которая складывалась не один день и, в том числе, является следствием чрезмерной закрытости судебной системы. Единственный выход из сложившейся ситуации —публичное, но при этом взвешенное и объективное обсуждение всего круга вопросов, связанных с работой и жизнью судейского сообщества. Редакция "Право.RU" всегда была неравнодушна к проблемам судейского корпуса и, идя на встречу пожеланиям обратившихся к ней ряда судей в отставке, объявляет о создании специального портала " Судейское сообщество ", цель которого — освещать проблемы судей, работников судов и, в том числе, членов их семей и искать приемлемые решения.  В настоящее время продолжают вырабатываться правила размещения материалов на портале. На сегодня утверждены некоторые из них: Не будут размещаться материалы с неуважительными и неаргументированными отзывами о судьях и работе судов. В рамках проекта будут публиковаться материалы, отражающие позицию судейского сообщества, в связи с этим приоритет в выборе авторов будет отдаваться тем, кто имеет отношение к судебной системе. В первое время допускается публикация материалов под псевдонимами после подтверждения личности автора и его "родства" с судебной системой. Комментарии пользователей к материалам "Мнения судей" будут проходить премодерацию.  Если вам есть что сказать о проблемах судебной системы и вы считаете нужным поделиться своим мнением, напишите письмо на электронный адрес  judges@pravo.ru  с указанием занимаемой вами должности и кратной биографической справкой. Если вы не готовы публиковать от своего имени, материал будет размещен под указанным вами псевдонимом. Однако, мы должны быть уверены, что вы являетесь представителем судейского корпуса. В связи с этим требуется указать контактную информацию или должность и учреждение, в котором вы работаете. Администрация проекта берет на себя обязательство не раскрывать информацию об авторе без его согласия. P.S. Работа над спецпроектом " Судейское сообщество " продолжается, и мы будем оповещать вас о всех изменениях  портала и правил публикации. Также за новостями проекта и анонсами новых материалов можно следить в социальной сети Twitter @ judge_community

    Читать полностью ››

 

Европейский суд по правам человекаКонституционный суд Российской ФедерацииКонституционные (уставные) суды субъектов Российской ФедерацииПрезидент Республики ДагестанНародное Собрание Республики ДагестанПравительство Республики Дагестан
  

Разработка, дизайн сайта, реклама и продвижение Разработка сайта
Bevolex
Почтовый адрес:

367000, г.Махачкала, пл. Ленина, 2
e-mail: ksrd@ksrd.ru
телефон/факс: +7 (8722) 67-20-69