Обычная версия сайта Изображения: Вкл Выкл Размер шрифта: A A A Цветовая схема: A A A
  Здание Конституционного суда

Конституционный суд Республики Дагестан

Официальный сайт  
Версия для слабовидящих
 

Время работы

Конституционного Суда Республики Дагестан

понедельник - четверг
9:00 - 18:00

пятница
9:00 - 17:00

перерыв
13:00 - 13:48

 
Архив новостей
  1. << июль, 2018 >>
  1. пн
  2. вт
  3. ср
  4. чт
  5. пт
  6. сб
  7. вс
  1. 25
  2. 26
  3. 27
  4. 28
  5. 29
  6. 30
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
  19. 19
  20. 20
  21. 21
  22. 22
  23. 23
  24. 24
  25. 25
  26. 26
  27. 27
  28. 28
  29. 29
  30. 30
  31. 31
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

Новости

  • 09.04.2013

    Интервью Председателя Конституционного суда Республики Тыва А.П. Саая

      Рабочая группа при Конституционном суде Республики Тыва заканчивает большой двухлетний труд – научно-практический комментарий Конституции РТ. Пока такие научно-практические комментарии есть только в четырех регионах России – Адыгее, Бурятии, Северной Осетии–Алании и Карелии. Зачем он понадобился Туве? С этого вопроса началась наша беседа с председателем Конституционного суда Республики Тыва Аясом Саая. – Аяс Плоткаевич, в соответствии с полномочиями, определенными той же Конституцией Республики Тыва, Конституционный суд по запросам Главы – Председателя Правительства Республики Тыва, Верховного Хурала (парламента) Республики Тыва, Правительства Республики Тыва, Уполномоченного по правам человека в Республике Тыва, представительных органов местного самоуправления дает толкование Конституции Республики Тыва. А кто «запросил» научно-практический комментарий его статей? Что вообще представляет собой этот труд? – Это очень большой и масштабный труд, к которому мы приступили два года назад в рамках подготовки к 100-летию единения России и Тувы. Конституционный суд РТ является высшим органом судебной власти по защите конституционного строя республики, основных прав и свобод человека и гражданина, поддержания верховенства и непосредственного действия Конституции Республики Тыва на всей территории республики. За десять лет деятельности сформированы правовые позиции Конституционного суда Республики Тыва и выработана своя практика, особенно, на наш взгляд, в беспрецедентных, сложнейших условиях конституционной реформы республики. Руководство Тувы избрало наиболее легитимный путь проведения назревших изменений через решение наиболее спорных вопросов в Конституционном суде республики. Теперь можно смело констатировать, что привлечение института конституционного правосудия обеспечило режим конституционной законности проводимой реформе, стабильную работу ветвей государственной власти. Как вы помните, Конституционный суд Республики Тыва вынес ряд постановлений о толковании статей 140, 141 и части 2 статьи 142 Конституции Республики Тыва, поскольку данные нормы определяют, можно сказать, стабильность основного учредительного закона республики. Одновременно они дают возможность внести соответствующие дополнения для дальнейшего формирования и укрепления Республики Тыва как правового, социального, демократического государства. Что касается научно-практического комментария к Конституции Республики Тыва, а также русско-тувинского толкового словаря конституционно-правовых терминов, то это одна из составляющих научной деятельности Конституционного суда РТ. Вы знаете, что при Конституционном суде РТ действует научно-консультационный совет, члены которого и составили костяк рабочей группы. – Кто еще привлечен для подготовки комментариев? – Для комментирования Конституции Республики Тыва привлечены также ученые-правоведы, квалифицированные юристы, судьи, представители государственных органов власти республики. Такой широкий круг лиц обусловлен тем, что Конституция РТ как основной закон республики регулирует все сферы общественной жизни Тувы. Работа ведется под руководством и при непосредственном участии главы Тувы, кандидата экономических наук Шолбана Кара-оола. Он лично подготовил комментарии к преамбуле и статьям экономического блока. В составе рабочей группы также председатель Верховного Хурала (парламента) республики Кан-оол Даваа, его заместитель Ольга Кольчикова, министр образования и науки, доктор филологических наук Каадыр-оол Бичелдей, доктор юридических наук, декан юридического факультета Тувинского государственного университета, профессор Николай Ондар, председатель Счетной палаты Республики Тыва Василий Хомушку, судьи Верховного суда РТ и многие, многие другие. Задействованы профессионалы в своих областях, которые постарались дать развернутый комментарий норм статей Конституции РТ в увязке с действующим законодательством простым, доступным языком. Особенно в электронном варианте, который мы намерены реализовать совместно с фирмой «Консультант плюс», каждый получит доступ ко всему комплексу законодательства по интересующей его статье: законы, нормативные и подзаконные акты. Научное рецензирование комментария осуществляется заслуженным юристом Российской Федерации, профессором Михаилом Алексеевичем Митюковым. – Это тот самый Митюков, который ранее занимал должность полномочного представителя Президента России в Конституционном суде Российской Федерации? – Да, тот самый. Ныне он – председатель комиссии при Президенте России по реабилитации жертв политических репрессий. – Вы использовали опыт других регионов, которые уже имеют подобные труды, в частности, научно-практические комментарии статей Конституции России? – Научно-практический комментарий Конституции Российской Федерации подготовлен под редакцией председателя Конституционного суда РФ Валерия Дмитриевича Зорькина. Мы, естественно, отталкивались от него. Но компиляций старались избегать. У нас самих очень богатая история конституционного процесса, его научных исследований. Ни у одного субъекта России за всю историю их существования не было восемь конституций, каждая из которых ознаменовывала особый этап развития республики в центре Азии. Мы сильны и в теоретическом аспекте, у нас богатая наработанная практика. Очень помогают научные исследования, которые мы проводили и проводим. – По моим данным, на стадии завершения и составление русско-тувинского толкового словаря конституционно-правовых терминов? – Работа на данном направлении – не менее сложная и ответственная задача, которая требует знаний современного тувинского языка, а именно правового его содержания, поскольку необходимость наличия русско-тувинского толкового словаря конституционно-правовых терминов – не только веление времени, а конституционно закрепленное право пользования национальным языком. Согласно статье 5 Конституции Республики Тыва государственными языками Республики Тыва являются тувинский и русский языки. – Насколько мне известно, сами судьи и сотрудники Конституционного суда РТ активно занимаются научной деятельностью. – Это так. Основой для научных идей и работ служит практическая деятельность Конституционного суда Республики Тыва. В 2010, 2012 годах судья-секретарь Конституционного суда Республики Тыва Олег Дубровский и ваш покорный слуга успешно защитили диссертационные работы на соискание ученых степеней кандидатов юридических наук. Я, например, в своей научной диссертационной работе на тему «Конституционный процесс в Республике Тыва» исследовал конституционный процесс в республике, его особенности в различные периоды становления тувинской государственности, механизмы конституционно-правового регулирования и тенденции развития на современном этапе. Сложность и ценность работы состояли в том, что конституционный процесс в республиках, входящих в Российскую Федерацию, до настоящего момента не был предметом специальных исследований, поскольку в современной отечественной науке продолжается широкая дискуссия относительно понятия «конституционный процесс». Данной работой положено начало для дальнейшего изучения такого явления, как конституционный процесс в условиях демократического режима Республики Тыва. Олег Дубровский в научной работе на тему «Становление местного самоуправления в Республике Тыва: теоретико-правовой анализ» изучил становление и развитие местного самоуправления, особенности формирования тувинского самоуправления, которые обуславливались воздействием целого комплекса социально-экономических, политических, географических и природных факторов. Его теоретико-правовое исследование местного управления, местного самоуправления на территории Урянхайского края, Тувинской Народной Республики, Тувинской Автономной области, Тувинской Автономной Советской Социалистической Республики и Республики Тыва необходимо для понимания особенностей местной власти, установившейся на современном этапе в нашей республике. Его можно использовать для разработки концепции эффективного развития и совершенствования местного самоуправления. Олег Дубровский, анализируя этапы развития местного самоуправления, раскрыл тесную связь самостоятельности местной власти с конституционно установленным правом граждан на самоуправление. Теоретико-правовой анализ становления местного самоуправления как самостоятельного уровня публичной власти в разрезе реализации конституционных прав человека и гражданина – предмет дальнейшего изучения. – Научные работы сотрудников Конституционного суда нередко появляются в солидных юридических журналах. – Статья судьи-секретаря Конституционного суда Республики Тыва Олега Дубровского «Значение учета национальных обычаев и традиций в построении местного самоуправления в Российской Федерации: на примере Республики Тыва» опубликована в журнале «Административное и муниципальное право». Статья «Национальные традиции в муниципальной власти Российской Федерации: на примере Республики Тыва» этого же автора вошла в сборник материалов первой международной научно-практической конференции по теме «Актуальные проблемы исследования этноэкологических и этнокультурных традиций народов Саяно-Алтая». Сегодня можно констатировать, что Конституционный суд Республики Тыва, активно занимаясь научной деятельностью, вносит свою лепту в результат процесса демократических реформ в республике, верховенства закона, пусть трудно и медленно, но продвигающих Туву в направлении формирования подлинно правового государства и достижения действительного конституционализма в конечном итоге. Содействовать верховенству права, снижению правового нигилизма и есть основная задача Конституционного суда Республики Тыва. Научно-практический комментарий к Конституции Республики Тыва рассчитан на широкий круг пользователей и читателей: государственных служащих, народных избранников всех уровней, практикующих юристов, ученых, аспирантов, студентов вузов и всех жителей республики. Они станут подспорьем и для ученых мужей, и для школьников. В рамках празднования единения Тувы и России они уже появятся в библиотеках и в свободной продаже. Будет и электронный вариант. Конституционный Суд  Республики Тыва  

    Читать полностью ››

  • 09.04.2013

    12 апреля 2013 года в Конституционном Суде РФ состоятся Девятые Сенатские чтения

      12 апреля 2013 года, в пятницу, в 15 часов  в Сенатском зале Конституционного Суда Российской Федерации состоятся Девятые Сенатские чтения, на которых выступит   п ервый заместитель председателя Совета Исследовательского центра частного права, доктор юридических наук, профессор  Александр Львович Маковский на тему  « Уроки реформирования Гражданского кодекса России (2008 - 2013)».  В дискуссии примут участие представители юридической науки и практики, руководители судов и органов государственной власти, независимые эксперты.     Александр Львович Маковский – признанный специалист по международному частному и гражданскому праву, один из авторов Основ гражданского законодательства СССР и союзных республик, Гражданского кодекса РСФСР; законов об индивидуальной трудовой деятельности, о собственности, об ипотеке. Профессор Маковский - член научно-консультативных советов Верховного суда России и Высшего Арбитражного суда России, работал советником Конституционного суда России. Арбитр Морской арбитражной комиссии при ТПП РФ, член Исполнительного комитета Российской Ассоциации международного права. Лауреат премии «Фемида» за успешное руководство крупнейшими кодификационными работами по созданию нового гражданского права России, в том числе и Гражданского кодекса. Лауреат премии «Юрист года» в номинации «Развитие законодательства». Александр Львович - правнук русского художника-передвижника, ректора петербургской Академии художеств  Владимира Маковского – выпускник юридического факультета Ленинградского государственного университета.   Конституционный Суд Российской Федерации учредил цикл Сенатских чтений, посвященных конституционно-правовым вопросам реализации принципов правового государства в современной России. Первые Сенатские чтения состоялись 7 апреля 2009 года с обсуждения идей и задач правового государства в его развитии, и в частности, в условиях современного экономического кризиса. Открывал чтения председатель Конституционного суда РФ, доктор юридических наук, профессор В.Д. Зорькин. В своей лекции «Конституционные основы правового государства в России. Проблемы реализации» он обозначил связь идеи правового государства с культурным уровнем развития общества и уважением в нем человеческой личности. Вторые Сенатские чтения прошли 19 октября 2009 года. Судья Конституционного Суда РФ в отставке Т.Г. Морщакова выступила с докладом «Верховенство права и независимость судебной власти». Третьи Сенатские чтения состоялись  19 марта 2010 года.   Председатель Высшего Арбитражного Суда РФ А.А. Иванов в докладе на тему «Речь о прецеденте» отметил, что  судебная система России движется в сторону окончательного перехода к прецедентному праву, и это должно ее укрепить. Четвертые Сенатские чтения были 18 ноября 2010 года. Судья   Европейского суда по правам человека А.И. Ковлер выступил с докладом «Правовое государство и права человека». Пятые Сенатские чтения посвящались 300-летию Сената. 15 февраля 2011 года президент Международного общественного фонда «Экспериментальный творческий центр» С.Е. Кургинян прочитал доклад на тему «Правительствующий Сенат Российской Империи:  суд времени». Шестые Сенатские чтения состоялись 24 марта 2011 года.  Д октор философских наук, профессор  Э.Ю. Соловьев выступил с докладом «Понятие права в учении Иммануила Канта о вечном мире: значение для современной доктрины и практики» . Седьмые Сенатские чтения состоялись 16 ноября 2011 года. Д октор социологических наук, научный руководитель Института проблем правоприменения, проректор Европейского университета в Санкт-Петербурге В.В. Волков   прочитал доклад на тему «Судейское сообщество и судебная власть в России: социологический анализ» . Восьмые Сенатские чтения прошли 4 апреля 2012 года.  Министр юстиции Российской Федерации А.В.Коновалов выступил с докладом  на  тему «Право в глобальном мире».   Аккредитация представителей средств массовой информации проводится: 8-10 апреля   круглосуточно  по факсу и электронной почте. 11 апреля до 14 часов.   В Санкт-Петербурге: Электронная почта –  pr@ksrf.ru Факс – (812) 404-34-59 Телефоны – (812) 404-31-58, (812) 404-31-68   В Москве: Электронная почта -  prsl@ksrf.ru Телефон/факс – (495) 606-19-82 ВНИМАНИЕ!  Проход в здание Конституционного Суда РФ (СПб, Сенатская пл., д. 1) осуществляется  ТОЛЬКО ПО ПАСПОРТАМ . ВНИМАНИЮ МОСКОВСКИХ ЖУРНАЛИСТОВ!  В пресс-службе КС РФ в Москве (ул. Ильинка, д. 21) будет организована  прямая трансляция  Сенатских чтений. КСРФ

    Читать полностью ››

  • 02.04.2013

    Международная научно-практическая конференция

    29 марта 2013 г . заместитель председателя Конституционного суда Республики Дагестан, профессор Р.М. Акутаев принял участие в работе Международной научно-практической конференции, прошедшей в Институте повышения квалификации педагогических работников (г. Махачкала) и посвященной проблемам воспитания молодого человека в образовательном процессе. Выступил с докладом на пленарном заседании. Тема доклада касалась вопросов совершенствования юридического образования. За активное участие в работе конференции и подготовку доклада  награжден Дипломом.

    Читать полностью ››

  • 02.04.2013

    Состоялся очередной Совет судей Республики Дагестан

      28 марта 2013 года состоялся очередной Совет судей Республики Дагестан, где одним из важных обсуждаемых вопросов был вопрос о взаимодействии судебных органов республики со средствами массовой информации. По итогам обсуждения Совет судей принял соответствующее постановление. В работе Совета судей принял участие зам. председателя Конституционного суда Республики Дагестан Р.М. Акутаев.

    Читать полностью ››

  • 01.04.2013

    Уставной суд Челябинской области объявил конкурс на замещение вакантной должности государственной гражданской службы

      28 марта 2013 года объявлен конкурс на замещение вакантной должности государственной гражданской службы  в аппарате Уставного суда Челябинской области главный специалист правового управления. Информацию о проведении первого этапа конкурса размещена на  сайте Уставного суда Челябинской области   в разделе   « Кадровое обеспечение» —   « Вакансии»  и на  федеральном портале управленческих кадров http://rezerv.gov.ru

    Читать полностью ››

  • 27.03.2013

    Состоялось заседание Конституционного Суда Республики Дагестан

    27 марта 2013 года в 15 часов состоялось заседание Конституционного Суда Республики Дагестан по  запросу Кизлярского городского суда Республики Дагестан о проверке соответствия Конституции Республики Дагестан Положения о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда», утвержденного Указом Государственного Совета Республики Дагестан от 17 февраля 2005 года № 27 (в редакции Указа Президента Республики Дагестан от 18 марта 2011 года № 30) в части, предусматривающей, что ведомственные знаки отличия в труде учитываются при решении вопроса о присвоении звания «Ветеран труда», если ими были награждены лица, работавшие в системе этих органов и организаций согласно записям в трудовой книжке. О дате и времени оглашения итогового решения Конституционного Суда Республики Дагестан будет объявлено дополнительно.

    Читать полностью ››

  • 25.03.2013

    22 марта 2013 года круглый стол на телеканале РГВК «Дагестан»

    Судья Конституционного Суда Республики Дагестан, профессор, доктор юридических наук Х.У. Рустамов с участием ученных и практических работников в республиканском телевидении провел круглый стол на тему: «Международно-правовые аспекты российско-американских отношений»

    Читать полностью ››

  • 25.03.2013

    Валерий Зорькин впервые прочитал лекцию в Госдуме

      В Госдуме в рамках празднования 20-летнего юбилея Конституции в 2013 году проходит цикл лекций. 22 марта свою лекцию прочитал председатель Конституционного суда Валерий Зорькин, смущенно признавшийся, что в стенах Госдумы делает это впервые. Он подчеркнул, что считает ядром Конституции - юридическое равенство, как в политических, так и в социальных правах. "Как это ни парадоксально, но закрепление социальных прав произошло благодаря СССР, - размышлял Зорькин, - а страны, которые противились этому, - запустили социальные программы, пока мы раскачивались все это время". "Политические права не оставлены без внимания Конституционного суда, - подчеркнул глава КС, - но с социальными правами сложилась очень деликатная ситуация. Думаю, что не может быть демократии без равновесия, гармонии и взаимодействия между комплексами этих прав". Он напомнил, что в Основном законе РФ умышленно были заложены нормы, защищающие социальные права граждан. Зорькин коротко охарактеризовал, как складываются отношения между КС и Европейским судом по правам человека в Страсбурге. Правда, он против абсолютизации юридического равенства, которое все чаще наблюдает в позиции европейских юристов. Вспомнив "дело Маркина" (дело военнослужащего, пытавшегося уйти в отпуск по уходу за ребенком), заметил, что "когда мы говорим о равенстве гендерного фактора - ему есть где-то пределы". "Сейчас стали говорить о сексуальном равенстве, у меня нет никаких личных возражений, делайте гей-парады, но если в Амстердаме и Берлине все рады и всем прибыль, то проведение гей-парада в Белграде закончилось побоищем, - рассуждал глава КС, - не может быть одинакового отношения к таким вещам в Амстердаме и, скажем, в Махачкале. Если мы встанем на эту почву, если будем нивелировать правовые стандарты, в разработке которых мы не принимали участия, все может кончиться так же". - Конституционному суду приходится смотреть не только на букву закона, но и на сам дух жизни, - и председатель КС посетовал на критиков, обрушившихся на судей после оглашения постановлений по так называемому "делу Гудкова" и особенно - по закону о новом порядке проведения митингов, - Мы не враги демократии и Страсбургского суда. Конституционный суд сделал все возможное и даже больше многих других судов, чтобы демократические стандарты, стандарты Европейской конвенции пришли в Россию. Я не собираюсь оправдываться перед критиками, потому что не считаю КС виновным. И в этот юбилей, в очередной раз, Конституция дает нам возможность задуматься над тем, что мы живем в непростое время. Можем многое сделать, но не разрушать государство, страну, Конституцию. Он не стал называть имен, но было очевидно, что в своем выступлении Зорькин имел в виду призывы несистемной оппозиции переписать Конституцию, когда скептически отозвался о желающих создать новый Основной закон. "Что за причина, чтобы отменить Конституцию? Да, есть определенная несбалансированность ветвей в сторону сильной исполнительной власти - это было сделано специально в эпоху "парада суверенитетов", криминалитета, терроризма. Но наша Конституция вполне годится для того, чтобы ее интерпретировать", - считает глава КС. "Конституционный суд не является ни революционным, ни реакционным орудием", - заверил Валерий Зорькин собравшихся. По завершении лекции ему были заданы вопросы, в том числе, от какого-то неопытного студента. Думается, только неопытностью можно объяснить его желание задать в присутствии главы КС и председателя Госдумы Сергея Нарышкина вопрос, начавшийся со слов "тут нам навязывают стандарты демократии". Хотя его больше интересовала судьба прокуратуры как органа власти. Зорькин заметил, что российский институт прокуратуры долгие годы критиковали в Европе за якобы излишнее полномочие по надзору, но это было до кризиса. Совсем недавно оказалось, что это очень полезно - иметь прокурора, поддерживающего интересы гражданского общества в противовес финансовым спекулянтам, и появилась новая резолюция. "Так что не надо сбрасывать свой опыт со счетов, не надо заниматься реакционным почвенничеством", - добавил Валерий Зорькин. А на следующей неделе лекцию в нижней палате парламента собирается прочесть министр юстиции Александр Коновалов. "Российская газета"

    Читать полностью ››

  • 22.03.2013

    21 марта 2013 года Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности подпункта «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»

      21 марта 2013 года   Конституционный Суд РФ в своем Постановлении   определил условия , допускающие   досрочное увольнение военнослужащего  за невыполнение условий контракта в связи с дисциплинарными взысканиями и привлечением его к уголовной ответственности (без лишения свободы).   Существующее законодательное регулирование   этого вопроса   признано неконституционным   как не устанавливающее сроки увольнения. Федеральному законодателю предписано определить срок, в течение которого может осуществляться увольнение военнослужащих в указанных случаях. Дело о проверке конституционности   подпункта «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» по жалобам граждан Боскачёва Руслана Владимировича, Овсянникова Ивана Владимировича и Савельева Дмитрия Андреевича было рассмотрено 12 февраля 2013 года.    История вопроса Заявители проходили военную службу по контракту в разных регионах России. Все они были досрочно уволены со службы на основании оспариваемой нормы, т.е. в связи с невыполнением условий контракта о прохождении военной службы. За год до увольнения у Овсянникова И.В. имелись несколько дисциплинарных взысканий. Незадолго до увольнения Боскачёв Р.В. и Савельев Д.А. были привлечены к уголовной ответственности и приговорены к штрафам. Боскачев Р.В. - за превышение должностных полномочий, Савельев Д.А. - за оскорбление и применение насилия в отношении представителя власти. Военные суды отклонили иски заявителей о восстановлении на службе.   Позиция заявителей Заявители считают, что оспариваемая норма позволяет увольнять военнослужащих по итогам ранее наложенных дисциплинарных взысканий или за привлечение к уголовной ответственности. При этом они указывают, что Конституция и действующее законодательство устанавливают запрет на привлечение к дисциплинарной ответственности повторно за один и тот же проступок, а увольнение за совершение преступления должно осуществляться лишь в случаях, специально указанных в законе. Факт же осуждения к наказанию только в виде штрафа не может являться основанием для увольнения военнослужащих. Поэтому, как полагают заявители, оспариваемая норма противоречит конституционному принципу равенства, влечет неправомерное ограничение их права на труд (прохождение военной службы), социальных прав, права на жилище.   Позиция Суда Военная служба представляет собой особый вид профессиональной деятельности по обеспечению обороны и безопасности государства. Она предполагает предъявление повышенных требований, в том числе, к морально-психологическим и иным личностным качествам военнослужащих. Поэтому возможно введение особых правил увольнения военнослужащих, не соответствующих установленным требованиям. Увольнение военнослужащего возможно лишь с соблюдением общих принципов юридической ответственности. Неоднократное совершение военнослужащим дисциплинарных проступков, если за них уже налагались взыскания, само по себе не является основанием для увольнения. Иначе допускалось бы двойное наказание за один и тот же проступок, и нарушались конституционные принципы равенства и справедливости. Однако недобросовестное отношение к своим обязанностям, о чем свидетельствуют, в частности, неснятые взыскания, либо преступление может служить основанием для постановки вопроса о досрочном увольнении военнослужащего, как не соответствующего требованиям законодательства о военной службе. Решение по данному вопросу должно приниматься в рамках процедуры аттестации на основе объективной и всесторонней оценки деловых и личных качеств военнослужащего. А сама аттестация, в том числе внеочередная, должна быть обязательным элементом порядка досрочного увольнения в указанных случаях. Дополнительной гарантией для военнослужащего является возможность обжалования выводов аттестационной комиссии вышестоящему командиру и в суд. В законодательстве о военной службе закрепляются специальные основания увольнения военнослужащих за уголовные преступления с осуждением к лишению свободы (в том числе условно), лишению воинского звания или права замещать воинские должности. Они не препятствуют командованию досрочно уволить военнослужащего, которому по приговору суда назначено иное наказание, когда несоответствие предъявленным требованиям подтверждено аттестационной комиссией. Между тем требование полноты и непротиворечивости правового регулирования предполагает определение срока, в рамках которого возможно применение данной меры. Таким образом, подпункт «в» пункта 2 статьи 51 закона «О воинской обязанности и военной службе»  не соответствует Конституции РФ  в той мере, в какой  допускает увольнение  в связи с совершением преступления или систематическими дисциплинарными проступками  независимо от срока , прошедшего  с момента  вступления в силу  приговора  суда  или  последнего дисциплинарного  взыскания . КС обязал федерального законодателя определить срок, в течение которого может осуществляться увольнение военнослужащих в указанных случаях.  До этого момента досрочное увольнение военнослужащих должно производиться до погашения или снятия судимости (в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, судимость погашается по истечении года после отбытия или исполнения наказания), или в пределах срока, по истечении которого последнее из дисциплинарных взысканий считается снятым (один год). При этом  оспариваемый пункт  как  основание для досрочного увольнения  с военной службы признан  не противоречащим Конституции РФ,   так как   предполагает  увольнение лишь в случае, если совокупность дисциплинарных проступков или совершение военнослужащим преступления несовместимо с дальнейшим прохождением им военной службы, что должно быть подтверждено результатами  аттестации . Дела заявителей подлежат пересмотру в установленном порядке.   Председательствовал в процессе ЗОРЬКИН Валерий Дмитриевич Судья-докладчик Х O ХРЯКОВА Ольга Сергеевна Конституционный Суд  Российской Федерации

    Читать полностью ››

  • 20.03.2013

    Состоялось заседание Конституционного Суда Республики Дагестан

    20 марта 2013 года в 15 часов в зале заседаний Конституционного Суда Республики Дагестан (г. Махачкала, пл. Ленина, д. 2, 6 этаж) принят к рассмотрению запрос Кизлярского городского суда Республики Дагестан о проверке соответствия Конституции Республики Дагестан Положения о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда», утвержденного Указом Государственного Совета Республики Дагестан от 17 февраля 2005 года № 27 (в редакции Указа Президента Республики Дагестан от 18 марта 2011 года № 30) в части, предусматривающей, что ведомственные знаки отличия в труде учитываются при решении вопроса о присвоении звания «Ветеран труда», если ими были награждены лица, работавшие в системе этих органов и организаций согласно записям в трудовой книжке. Рассмотрение дела назначено на 10 часов 27 марта 2013 года в зале заседаний Конституционного Суда Республики Дагестан  

    Читать полностью ››

 

Европейский суд по правам человекаКонституционный суд Российской ФедерацииКонституционные (уставные) суды субъектов Российской ФедерацииПрезидент Республики ДагестанНародное Собрание Республики ДагестанПравительство Республики Дагестан
  

Разработка, дизайн сайта, реклама и продвижение Разработка сайта
Bevolex
Почтовый адрес:

367000, г.Махачкала, пл. Ленина, 2
e-mail: ksrd@ksrd.ru
телефон/факс: +7 (8722) 67-20-69